Это часть системы глобальной слежки за людьми. Как выглядят новые отделения Сбербанка?

Ты заходишь в помещение полное видеокамер и фальшивых зеркал, из-за которых на тебя внимательно смотрят ещё больше видеокамер. Ты подходишь к нумератору очереди и выбираешь услугу нажатием своего указательного пальца. Ты нажимаешь не на кнопку, ты прикладываешь свой палец к сенсорному экрану, от которого один шаг до дактилоскопии. С бумажным номером ты идёшь к человеку-оператору. Тут, кстати, есть возможность задержать тебя ожиданием в очереди, пока не пребудет группа захвата или слежки. И вот ты перед оператором, где хочешь, например, оплатить коммуналку, в этот самый момент твой номер, твой отпечаток пальца, твоя фотография, как лица, так и в полный рост, даже видеозапись твоей походки, согласуются с реальной фамилией, после чего вся собранная информация отправляется в специальный банк памяти, где будет храниться вечно, обновляясь и дополняясь в следующие твои визиты в этот "банк".

Поэтому, я и считаю, что это не банк. Ладно бы это был частный банк, тут есть некая, может быть иллюзорная, защищённость от намерений большого брата, но Сбербанк всегда был государственным банком, и поэтому обречён на сотрудничество с ним, и на участие в его "программах".

Можно сделать так.

В парламент избираются не некие народные депутаты, на выборах раз в несколько лет, а туда попадают лишь лидеры крупных сообществ, главы партий. И эти лидеры, выбираются участниками сообществ, по одному от каждой партии. Таким образом, для желающего попасть в парламент, единственной возможностью будет собрать под свои знамёна максимальное число соратников. И эти соратники-избиратели будут иметь уникальный электронный партбилет, с помощью которого будут голосовать на партийных выборах, тайных или открытых в зависимости от устава их сообщества. Будет некий порог численности участников сообщества, который позволит отправлять их лидера в парламент. Но у сопартийцев будет и возможность в любой момент отозвать свой голос, если их лидер в парламенте предает их интересы, после чего, парламентарий мгновенно, в тот же день, как потерял голоса, исключается из парламента.

Таких партий будет много, но рост их количества ограничится самой численностью населения, ведь гражданин сможет стать участником лишь одной из них. В любой момент он может уйти из своей партии, и его голос автоматически отнимется у её лидера. Не будет единого дня для голосования, выборы будут происходить непрерывно, новые люди будут постоянно приходить в парламент, несправляющиеся будут отстраняться.

Как пример, может появиться партия беспартийных, которая сможет собрать необходимое число участников и отправить своего представителя в парламент.

По такой модели, каждое крупное сообщество людей, объединённых одной идей, получит трибуну и рычаг в законодательной власти, для отстаивания своих интересов. Эти сообщества-партии, могут быть и национальными, т.е. каждый достаточно крупный народ сможет выбрать своего представителя. И если малый народ сможет провести в парламент лишь одного человека, то несколько исключительно русских сообществ смогут отправить их больше, что автоматически приведёт к справедливому распределению мест.

Подобная модель устройства выборов оживит политические процессы, придаст им адекватности, в части отстаивания интересов выборщиков, и поспособствует наилучшему развитию государства.