Смотрел парочку американских фильмов, читал книгу американца на эту тему, довольно убедительны аргументы в пользу фальсификации полёта и высадки на Луну.

Оригинального видео трансляции нет. Первый человек на Луне - Нил Армстронг, всю жизнь скрывался от журналистов. Отставали от СССР всю дорогу, но как-то смогли резко опередить. И почему прекратили летать, откуда такой перерыв в пилотируемых полётах к Луне? Даже не о высадке речь, а о простом облёте вокруг Луны.

Слышал ещё, что полёт в те времена в слабо защищённых кораблях был бы самоубийством. Если бы мне пришлось в таких условиях устраивать полёт и высадку, я бы нашёл двойников для астронавтов, сделал бы два экипажа - один из смертельно-больных смертников, который полетел бы в один конец, а другой экипаж здоровяков, который немножко полетал бы вокруг Земли и вернулся обратно героями. Смертникам не нужен даже полный экипаж, лишь два человека, которые высадятся и останутся там навсегда. Если стоит задача выиграть космическую гонку, то можно устроить такой полёт смертников, особенно если есть данные, что конкуренты очень близки. Ещё можно посылать таких смертников пачками, пока одному из таких экипажей не улыбнётся удача, а потом устроить трансляцию записи их полёта, вместо настоящей прямой трансляции, а оригинал этой записи потом потерять.

Парни из научного телешоу MythBusters как-то устраивали проверку мифов о Лунном Заговоре, и мне их попытки оправдаться показались крайне неубедительными, в отличие от большинства прочих других их исследований. Вообще, я колеблюсь в оценке Лунного заговора, но аргументы тех, кто считает этот исторический полёт сфальсифицированным, мне кажутся более убеждающими, и даже более научными.