Какова цель монетарного государство? Создание рабочих мест для людей. Сила такого государства непосредственно зависит от работающих на него людей. Рост производства и потребления возникают из спроса платежеспособного населения. Поэтому всё начинается с рабочих мест, а не с приватизации, кредитов и спекуляций ценными бумагами. А если не начинается, то грош цена такому государству.

У социального государства цель другая. Повышение различными способами уровня жизни населения. Что опять же возвращает нас к созданию новых рабочих мест для людей, которые своим трудом поспособствуют повышению уровня жизни. Этот повышающийся уровень жизни не купить заграницей, его можно только создать своими руками, рабочими руками, руками трудящихся. Всё должно начинаться с этого - с создания (буквально) рабочих мест.

Уберём трудящихся из уравнения - ни будет их труда, ни будет создано вообще ничего, ни будет денег, ни будет услуг, ни будет товаров, ни будет жизни, ни будет мыслей, ни будет страны.

И это не ещё один совет о том, что нужно "бороться" с безработицей в типичном вашем хулиганском стиле (давайте их побьём), это совет подумать о том, как создать новые высокодоходные рабочие места, как привлечь русских людей к труду. Я не считаю, что "бизнес" готов и сможет всё это осуществить, и я не считаю, что этим должны заниматься исключительно (как у вас принято) иностранные инвесторы, я считаю, что этим должно, наконец, озаботиться само государство, создавая новые работающие предприятия и их производственные цепочки "под ключ".

Схема обычно такая. Народ демократически выбирает администрацию своего государства, которое потом отсыпает ему благ и обязанностей. Ну, или вариант классической схемы - предыдущая администрация выбирает сама себя, чтобы потом отсыпать себе благ, а народу обязанностей и капельку благ.

Вы разве не видите, как можно покинуть пределы этой схемы, которая повторяется и повторяется, затем повторяется ещё раз, и ещё раз?

Народ наш сейчас попытался покинуть этот замкнутый круг - он сам отказался выбирать администрацию своего государства. Это очень хорошо. Остался ещё один шаг - наконец понять, что можно вообще существовать без этого государства и его администрации. Выбрать не администрацию очередную, не хозяина своего - а выбрать самостоятельную жизнь. Такую жизнь, в которой в принципе не будет влияния государства и его текущей администрации. Жить в собственном месте, вне нанесённых на карты поселений, в новых своих поселениях, где создавать общество, которое не будет нуждаться в помощи и регулировании каких-либо администраций вообще, может быть не сразу, но постепенно освободившиеся от этого тяжёлого бремени, жизни по чужим указам.

Инстинктивно, а может и сознательно каждая администрация каждого развитого государства чувствует, что нельзя допускать подобного освобождения своих подданных, именно поэтому-то все ресурсы и их денежные эквиваленты, необходимые для этого освобождения, сконцентрированы в руках небольшого числа семейных кланов и суперкорпораций, которые контролируют правила существования государств и порядок их взаимодействия, и чьи интересы всегда чужды интересам остального народа.