| Неравенство |
[09.10.2016|15:50] |
Неприемлема ситуация, когда одновременно существуют рабочие и нерабочие, когда рабочие всегда рабочие, а нерабочие всегда нерабочие. У любых рабочих в таких условиях всегда будет возникать проблема с лояльностью обществу, в котором существуют такие классовые различия. Я не могу быть рабочим, я не могу уважать рабочих, т.к. знаю, что можно получить гораздо больше, если не быть рабочим, что где-то существуют гораздо более престижные нерабочие. Особенно меня раздражает ситуация, когда рабочие по-настоящему талантливы, а нерабочие бесталанны, и стали нерабочими случайно или в силу родственных связей. Да как я могу быть вообще лоялен бесталанным нерабочим, которые даже не скрывают своей вопиющей бесталанности от рабочих.
Ошибочно полагать, что этот вечный конфликт можно игнорировать. С ростом образованности рабочих, с развитием научных технологий, освобождающих рабочих от их работы, они обязательно заметят фундаментальный изъян в основании общества, и обязательно посмеют его исправить. Ошибочно считать, что нерабочие смогут бесконечно продлевать это повсеместное рабовладение и феодализм в обществе, и смогут и дальше оставаться нерабочими. |
|
|
| Общественный контроль |
[09.10.2016|18:15] |
В нашей стране на самом деле отсутствует всякий общественный контроль над деятельностью властей страны и отдельных её представителей.
Для начала должно существовать некое СМИ, вернее группа специализированных веб-ресурсов, ведущих ежедневную летопись деятельности министерств, отдельных руководителей и влиятельных организаций. Так, например, должен существовать ресурс освещающий деятельность лишь одного министерства культуры и его министра, наблюдающий и отмечающий всю их ежедневную рутину и деяния. И на этом ресурсе не должно быть ничего другого, должна быть представлена лишь одна ветвь власти. Естественно, этот ресурс должен быть полностью общественным, неконтролируемым некими спонсорами, он не должен состоять на балансе у государства. Основу этого ресурса, его общественную редакцию должны составлять непрофессиональные журналисты-волонтёры, люди из русского народа, по какой-то своей личной причине выбравшие своим делом (хобби) наблюдение за этим конкретным властным органом.
И такие вот ресурсы должны быть созданы по каждому важному министерству или крупному государственному предприятию, общественные наблюдатели должны быть разными на различных ресурсах, не обслуживая их всех скопом. Может быть, движок у этих веб-ресурсов будет и одинаковый, но редакция должна полностью различаться. Каждый из ресурсов будет аккумулировать все достижения и все провалы и ошибки курируемого направления, усиливать понимание обществом пути, по которому развивается страна. Это как бы и СМИ, но на самом деле это будет анти-СМИ, настоящая историческая летопись в реальном времени, лишённая умалчиваний и лжи. Главное что это будет именно общественная летопись, инструмент, рождённый внутри общества и осознанно им применяемый для обуздания всякой распоясавшейся власти.
У вас, читающих эти строки, должно возникнуть сейчас понимание, что власть над страной можно получить не только путём редких выборов из принципиально неконтролируемых людей, но и путём независимого наблюдения и массового информирования граждан. Мы не можем сейчас отстранять неугодную, проштрафившуюся власть, но мы можем знать о ней всё и рассказать об этом всем остальным. Я полагаю, что необходимость именно такого общественного контроля даже должна быть закреплена в конституции. |
|
|