| Хайтек на службе |
[17.11.2016|01:50] |
Ну, так поставьте веб-камеры, во всех российских тюрьмах, в каждой камере или изоляторе, и общество гарантированно получит возможность наблюдать и контролировать там происходящее. Серверную, вместо церкви в каждую тюрьму.
Ну, так обяжите всех госчиновников вести в сети Интернет ежедневные рабочие блоги с отчётами о проделанной работе, даже если это будет просто короткий список рутинных дел. Нет записей за какой-то день, нет и зарплаты. Поставьте домашний сервер из полностью отечественных компонентов каждому госчиновнику домой. Общество и государство сможет ясно понять, кто именно хорошо работает, а кто именно лишь мешает работать другим.
Есть много возможностей, которые дадут лучшее понимание, лучшую управляемость нашему государству. Почему бы их не использовать. |
|
|
| Неслучайность |
[17.11.2016|07:31] |
Чтобы было ясно. Сначала самозваный "научный журналист" А. Панчин (блогер ЖЖ scinquisitor) пишет книгу о пользе ГМО. Затем эту книгу хвалит некий профессор М. Гельфанд. Книга тиражом в 4000 получает премию "Просветитель", которую раньше вручал иностранный агент фонд "Династия", а сейчас лично вручает его основатель Д. Зимин.
Также в этом году премию получила книга грузина С. Кавтарадзе "Анатомия архитектуры", выпущенная издательством той самой Высшей школы экономики.
В жюри 2016-го года Роман Тименчик (израильский литературовед), Евгений Абрамович Бунимович (еврей), Владимир Плунгян (армянин, если судить по фамилии), Константин Северинов (грантоед из Сколково, полуамериканец), Дмитрий Баюк (вряд ли русский, если судить по фамилии), Алексей Юрчак (еврей из Калифорнийского университета).
Ситуация аналогична той, что сложилась и вокруг российских ненаучных литературных премий, там тоже их вручают в основном инородцы другим инородцам и блатным агентам влияния из местных аборигенов.
Мне кажется неслучайной такая помощь научному журналисту в пропаганде ГМО в России. Это типичная акция враждебного иностранного агентства.
Смотрите также пост Идентичность. |
|
|
| Культурный рост |
[17.11.2016|09:55] |
Вижу культуру отдельных стран, как слои, нарастающие один на другом. Такова, например, Япония, где поверх традиционной языческой культуры, сначала нарастили китайскую культуру, затем, когда она пустила у них глубочайшие корни, нарастили уже западную, американскую, не уничтожая при этом ничего, а наоборот, бережно сохраняя все достижения культурного роста.
Не так развивалась русская культура. Сначала Русь христианизировали, уничтожив древнюю языческую культуру, затем модернизировали руками Петра I, нарастили европейскую культуру, затем уничтожили и её, взрастив с нуля уникальную и прогрессивную советскую культуру. После чего уничтожили и её в ходе Перестройки, начав наращивать американскую культуру. Сейчас может быть снова решили уничтожить свою культуру, повторно христианизировать страну, что по современным взглядам выглядит варварством и глупостью. |
|
|