| Кино для детей |
[04.12.2016|07:01] |
Знаю, что каким-то образом государство наше умудряется спонсировать кинематограф, давая гранты банде бездельников и бездарностей. И которые снимают на эти деньги фильмы своей ёбнутой мечты, фильмы по псевдоистории, очерняющие прошлое нашей страны. Разумно всё это прекратить поощрять, разогнать Минкульт, отлучить кинодельцов и кинопрофанов от любых казённых денег.
А вот, что действительно стоит сделать, так это целенаправленно спонсировать детское кино и анимацию, создав по такому случаю государственную кинокорпорацию, снимающую фильмы только для детей, от самых маленьких до юношей. И только им деньги и выделять, потому что ведь у детей нет денег, они сами себе кино не снимут, в отличие от взрослых творцов и их спонсоров. То есть, повторяю, государство должно развивать и снимать только детское кино, и никакое другое, ни про ВОВ, ни про "культурку". Это очевиднейшее решение.
Но одно дело заказать и снять, а другое дело распространить. Для этого следует создать детский полностью государственный онлайн-кинотеатр, где помимо всего советского наследия в высоком разрешении, размещать и всё, что будет создано при участии государства. У родителей русских детей не должно быть и тени сомнений, что именно показывать своим детям, и где именно это можно всё найти. |
|
|
| Разногласия в мире |
[04.12.2016|11:12] |
|
как мы можем заметить, имеются. Причём, зачастую, мир объявляет источником многих из этих разногласий Россию. Удивительно тут, что, несмотря на все эти разногласия, геополитические и экономические, в одном аспекте все государства мира выступают на одной стороне. В вопросе копирайта. Нас пытаются убедить в том, что, не смотря на то, что (перечисляются страны) они наши извечные враги и конкуренты, мы всё равно обязаны платить им за их контент, обменивая свои природные ресурсы на их виртуальные ресурсы, что просто напросто глупость. Получается так, что русские рабы обязаны платить не только своим местным хозяевам, но даже их записным врагам. То есть может быть у хозяев различных стран и имеются разногласия по ряду принципиальных вопросов, но по вопросу эксплуатации своих народов они находятся на одной стороне. |
|
|
| Колхозы, как причина той войны |
[04.12.2016|14:52] |
О том, о чём я сейчас напишу, я не имею почти ни малейшего представления. Я лишь сопоставлю даты и события, и положусь на логику.
Колхозы начали появляться в нашей стране с 1918-го года, а самая активная коллективизация проходила с 1928 по 1937 год. Цитируя Вики: "Это послужило основой для последующего быстрого индустриального роста, который позволил преодолеть качественное отставание промышленности СССР от ведущих мировых держав".
Самые эффективные колхозы, естественно, образовывались на лучших землях страны, а на худших землях колхозы были единственным способом эффективно её использовать. На это нужно смотреть так - в первом коммунистическом государстве успешно внедрили коллективные хозяйства. Дело осталось за малым - дать им всем работать и развиваться в последующие годы. Что могло пойти не так? Известно что - вторжение и война.
Эта война была способом, которым мировые капиталисты остановили колхозы, уничтожив в пламени войны - поля, сады, предприятия и людей занятых в них. Коммунистическая идеология, это ерунда, в сравнении с её практической эффективностью, которую доказывали своим существованием колхозы. То, что коммунисты как бы победили в войне, ни к чему не привело, ведь конечной целью капиталистов в этой войне была не военная победа, а уничтожение потенциальной хозяйственной мощи СССР, заключающейся в её коллективных хозяйствах.
Зачем нужен был геноцид? Капиталистам требовалось уничтожить память и всех носителей знания об эффективности колхозов. Простая война не решала этот вопрос, в её ходе пострадали бы только города, а коллективные хозяйства остались бы на своих местах. Поэтому капиталисты и придумали нацизм, чтобы его машина выжгла дотла саму идею коллективного хозяйствования. |
|
|