| Как развивать НАШ туризм |
[10.12.2016|05:47] |
Строим в каждом туристическом городе мира вместительный российский отель, на государственном финансировании и начинаем возить туда туристов на самолётах российского производства, принадлежащих государственному авиапредприятию. Это, ребята, суть туристического импортозамещения, если вы туристов возите за импортные деньги в импортные отели, то вы деньги только теряете постоянно.
Аналогично поступаем и внутри страны, где строим в каждом туристическом городе вместительный отель, или даже целый район отелей, как государственное предприятие, и начинаете возить туда туристов на самолётах и поездах российского производства.
Создаёте организацию языкового обмена, и начинаете посылать за границу учащихся для изучения их языков и культуры, селите их в свои же отели. Приглашаете, аналогично, и иностранцев изучать русский язык и культуру, селите их в своих же отелях, везёте их на самолётах российского производства. Всё должно быть подано, как государственный проект, за качество и предсказуемость, которого, отвечает Россия.
Весь этот процесс, усиливает турпоток между Россией и другими странами, и даёт новые рабочие места кучи наших людей.
Я не вижу особого смысла для нас в пляжном туризме, который для России есть лишь одностороннее изъятие денег в чужой карман за право полежать под Солнцем и поплескаться в море. Учитесь уже использовать культуру для развития туризма, для северных стран лишь она имеет значения. Кстати, существование, "русской кухни" могло бы привлечь иностранных туристов в нашу страну, к сожалению, такой национальной кухни не существует и никогда не существовало ранее. Придётся её изобретать, но это тоже потребует деятельного участия государства. |
|
|
| Чиновникам нужно разрешить иметь бизнес |
[10.12.2016|06:01] |
Только бизнес этот должен быть государственным.
Я признаю за чиновниками право на инвестиции в бизнес, ведь стабильная работа, на которой они работают, позволяет им делать накопления и планировать в долгую, и связи, которые они имеют, и опыт, который они получают на своей работе, делает их пригодными для управления бизнесом. Вот только бизнес этот должен быть государственным. То есть это должен быть бизнес, который нельзя продать или завещать, и после смерти бизнесмена он должен переходить под управления государства, или закрываться. И это должен быть бизнес, который ведётся через государственный банк (не сбербанк!), и он должен быть принципиально неофшорным, не торгующим с заграницей, это должно быть полностью внутреннее дело.
Как пример, чиновник мог бы организовать сельскую ферму, нанять персонал, построить строения, окультурить землю. Это была бы государственная ферма, но весь её доход шёл бы на счёт чиновника в государственный банк, и он мог бы тратить эту прибыль внутри страны - вкладывать в развитие фермы, в другой бизнес, покупать отечественные товары, в том числе автомобили, строить дома, платить за услуги. Конечно при условии, что ферма была бы прибыльной, но тут всё в его руках, он же государственный человек, имеет возможность создать условия для того, чтобы все фермы в стране стали прибыльными.
Вообще лучше бы разрешить чиновникам заниматься частным предпринимательством, ведь так их деньги будут хоть как-то работать, в противном случае они будут омертвляться в предметы роскоши, и вывозиться за границу. Но, повторю, их бизнес должен быть государственным, и ориентированным исключительно на местный рынок.
Ах да, ещё одно условие необходимо соблюсти, весь такой бизнес должен быть производственным, а не купи-продай и т.п. Никому не будет худо от того, что деньги, даже если коррупционные, будут вкладываться в производства. |
|
|
| Принципы неруси |
[10.12.2016|14:38] |
Объясняю. Когда вы делаете врачом в поликлинике или больнице представителя некой диаспоры, некоего этнического меньшинства, очередь к нему раздваивается. В одной очереди к нему стоят члены его диаспоры, их родственники и знакомые, и их он лечит профессионально и старательно, а в другой очереди стоят русские, и их он может и лечит, а может и не лечит, ведь его диаспоре выгодно сократить русское большинство, уменьшить и ослабить его. Он не скажет, может быть, открыто об этом профессиональном принципе, но он будет ему следовать, считать его правильным. И даже если его руководство заметит две такие очереди, или два разных подхода, оно зачастую не воспротивится, ибо посчитает, что жизнь и здоровье, потраченное в конфликте с криминальной диаспорой им дороже, на их век хватит.
То же самое и с учителями, и вообще везде, где можно по своей воле обслуживать по-разному. Всегда образуются две очереди, одна для своих, другая для русских и остальных. Поэтому весьма неразумно, по принципиальным соображениям, нанимать на подобную работу в районах проживания русского большинства, нерусских сограждан. Такой должен быть естественный принцип - на работу с эльфами не нанимай орков. |
|
|