Патриотический акт - January 25th, 2017 [Entries|Archive|Friends|Tags|Memories|Userinfo]

25.01.2017

Знак качества... руководителей [25.01.2017|05:49]
Нужно сделать специальный знак качества для руководителей в стране, получить который смогут лишь лица, прошедшие тестирование, которое будет комплексом тестов интеллекта, психики и знаний по специальности менеджмент и управление. И этот знак сделать не просто неким внутренним тестом, а сделать его обязательным для публичной демонстрации на логотипе компаний и вывесках. Не только коммерческих компаний, но и любых государственных организаций. Чтобы сразу становилось ясно, что каждая конкретная компания управляется компетентным лицом, и не было бы среди директоров блатных и случайных людей, что вероятно, добавит эффективности экономики.

Разновидности этой системы имеются в отдельных странах, например, компетентный руководитель зачастую вешает свой диплом менеджера на стену в своём кабинете, и это не просто ерундовая покупная бумажка, а знак успешного обучения в одном из самых престижных учебных заведений страны. Но система дипломов работает только тогда, когда уже имеется традиция, когда образование в Лиге Плюща действительно достойно своей славы, в наших же условиях использовать её не получится, ввиду низкого качества нашего местного образования, тотальной фальсификации дипломов и коррупции. Нам нужно именно конкретное тестирование, силами одной открытой государственной организации, престижной и действительно ратующей за качество директоров и управляющих, а не занятой освоением бюджетов и подставами.

Нужно достичь такого результата в конечном итоге, чтобы на каждой вывеске страны, каждой организации, числом указывался бы интеллект её руководителя, в круге на зелёном фоне, для тех, кто дополнительно прошёл тест психиатра, и квадрате для тех, кто ещё и доказал на экзамене знания по специальности. Постепенно, может быть, владельцы и организаторы вынуждены будут нанимать директорами людей с высокими показателями интеллекта, психиатрически нормальными и образованными, и это, возможно, всё изменит.
LinkReply

Что делать? [25.01.2017|11:28]
Вот можно сделать так, ради общественного согласия. Не единую Россию создать, как единообразную и одинаковую везде систему, а единую, как государство, как отечество, как родина, как культура.

Разработать все возможные планы для развития страны. И предложить людям разделиться в соответствии с их взглядами и желаниями. Так, те, кто желает буржуазного городского капитализма пусть остаются в городах или переезжают из своих сёл в города, а те, кто желает крестьянствовать, пусть получит и землю, и средства для обустройства, и место не в нынешних деревнях, а в новых поселениях, созданных по разным схемам их развития. Так одни поселения будут по-сути демократическими колхозами, работающими на общину, а другие будут лишь объединениями индивидуалистов, но со схожими мечтами, а не случайно собранными вместе. И не надо думать, что я желаю закрепостить людей ради не их выгоды, нет, всё должно быть для их блага, и эти поселения не должны быть снижением уровня жизни, они должны его повышать. Например, я, скорее всего, выбрал бы небуржуазный план, предусматривающий создание поселения на 200 русских единомышленников, с подходящим IQ, ведущих совместное хозяйство, не только фермерское, но и образовательное и информационное.

Но разделённые поселения смогут разделить страну? Не смогут, если образование их дети будут получать не на местах проживания, а в школах-интернатах единых образовательных центров. Единая русская культура будет коваться в этих школах. Опять же обязательность военной службы для всех людей страны без исключения (без привязки к 18-летию, полу или здоровью), ещё добавит единства такому государству, ведь необходимость что-то хорошее защищать, сильно сплачивает. И вот дети, отучившиеся в этих школах, получат свой собственный реальный выбор - какому именно плану развития он хочет посвятить свою будущую жизнь. Он может вернуться домой и продолжить жить в своём родном поселение, он может отправиться жить в буржуазный мегаполис или его субурбию, он может присоединиться к какому-то новому плану развития, например, отправиться в колонию на Марс.

Поселения и специальные города плана не станут усилителями разбегания регионов, наоборот, они скомпенсируют движение нынешних регионов к распаду. Различные регионы страны окажутся нашпигованы усиливающимися хозяйственным структурами, им не подчиняющимися.

Государство станет помощником, наставником, служащим лишь нескольким простейшим и неизменным целям. Государство станет не паразитом, жирующим на хребте народа, а станет организацией, обеспечивающий исполнение нескольких планов по развитию.

Если хозяйственное развитие частей страны будет идти разными путями, то её культура, объединённая в общем информационном пространстве национальной компьютерной сети, будет самообогащаться, только нужно перестать её понижать и принижать.
LinkReply

Понижение культуры [25.01.2017|13:44]
Как выглядит такое понижение? Это её архаизация. Это когда я в телевизионных репортажах, и на Ютубе в том числе, вижу сюжеты из регионов, в которых обильно демонстрируются церкви, священники и ритуальные праздники. А также, другой вариант, когда демонстрируются советские достижения, и подаются, как современные, актуальные.

Вот показывают, например, новый храм, или, например, город воинской славы, от войны, которая новым поколениям неизвестна. И всё это вместо, например, новой научной обсерватории или планетария, или нового завода несовместного с зарубежными компаниями, выпускающего какой-то популярный у нас товар. Вот, если покажут, открытие завода по выпуску модулей оперативной памяти или процессоров для персональных компьютеров, не для военных, а для всех применений, то это в моих глазах будет повышением уровня культуры. Новые больницы, новые роддома и новые школы, хоть и не будут повышением культуры, это лишь симптомы, но не будут и её понижением, что происходит в случае с новыми церквями и новыми тюрьмами.
LinkReply

navigation
[ viewing | 25.01.2017 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]