Патриотический акт - February 9th, 2017 [Entries|Archive|Friends|Tags|Memories|Userinfo]

09.02.2017

Формирование [09.02.2017|11:02]
Продолжая размышлять о 5000-х мини-городах, я вижу их плановыми, сформированными по плану, вокруг плана. Строить их должно государство, или частная корпорация, но в последнем случае могут быть проблемы с развитием, поэтому это почти всегда должно быть именно государство. Вот сейчас строят дом, бизнес-центры, в которых многое просчитано заранее, точно также должны строиться новые города. Минигород должен быть автономным бизнес-объектом, выполняющим несколько базовых функций. Это не должен быть стихийно возникший город, заселённый случайными людьми, нет, каждый объект в городе и особенно каждый житель должен быть частью общего плана.

Выделяется земля, прокладываются дороги, подводится электричество. В соответствии с архитектурным планом возводятся дома, жилые и хозяйственные, административные и социальные. Затем, обществу, предлагаются вакансии на право проживания в этом городе. 5000 новых вакансий, по большей части людей без семьи, потому что на первом этапе домохозяйки не выгодны. В порядке эксперимента я бы взял поровну мужчин и женщин, и не запрещал бы им размножаться. Так вот, поселению требуются, к примеру, дворники, 50 вакансий открыто, любой может подать заявку. Врачей, к примеру, 10 человек, соответственно, вакансий 10. И так по каждому трудовому месту в плане, люди приедут в новый город уже стопроцентно трудоустроенными.

Различные мини-города будут реализовывать разные планы. Так один город будет городом учёных, другой город будет городом программистов, третий будет городом художников, четвёртый будет городом спортсменов и т.п. Соответственно большинство вакансий каждого конкретного города будет набрано по соответствующему профилю. Такие города не будут убыточными, потому что по плану, все его граждане занимаются делом, производят тот или иной ценный для общества продукт. Успешность города будет подсчитана по факту того, что они будут производить больше, чем потреблять. Проще всего этого достигнуть, если окружить город фермами, тогда часть вакансий в городе будет отдана на выращивание качественной и здоровой еды.

В любой момент, такой город может быть переориентирован на другой продукт, сменить профиль и продолжать приносить прибыль себе и своим горожанам. Приятным бонусом в таком городе будет невозможность преступности, невозможность коррупции, невозможность этнического и культурного хулиганства.

Я воспринимаю такой город, как объект с вакансиями стопроцентного трудоустройства, безработных просто не будет в нём изначально. Идея в том, чтобы создавать нужные обществу рабочие места, возводя полноценные мини-города, вместо случайных никому не нужных предприятий в обычных городах.
LinkReply

Объединение [09.02.2017|12:09]
Когда-то я слышал, была объединяющая всех идея - строительство коммунизма, потом социализма. А сейчас что, очередная стройка - капитализма? Но нет, ведь капитализм ущербен в своей основе, его невозможно построить, капиталист в итоге будет жировать, рабы влачить своё жалкое существование. Энтузиазма в том, чтобы тратить свои силы ради блага нескольких толстопузов отыскать невозможно. Поэтому все капиталистические стройки всегда пытаются придумать какую-нибудь привлекательную идею, вроде американской национальной исключительности, по сути формы нацизма.

Кто-то заходит с другой стороны и находит эту идею в религиозных предрассудках, пытаясь навязать обществу привлекательность божественной трудовой дисциплины, мол, ты не на меня трудишься, ты делаешь это для своего бога. Но это конечно, не так эффективно, как американский нацизм, который более интеллектуален и благоприятен для избранной нации, религиозная идея предполагает снижение интеллекта подчинённого народа с помощью череды ударов по образованию и науки. Впрочем, многие капиталистические страны успешно совмещают нацизм и религию, те же США, к примеру, полны нацизма и истинно верующих.

Я не желаю строить храмы, и не хочу трудиться во благо нации, прикрывающей своих потомственных толстосумов от налогообложения обществом. Я, безусловно, выступаю за общество равенства прав и возможностей, равенство обеспеченности. Не знаю, правда, как этого безопасно добиться, но пытаться нужно постоянно. Идея, цель за которую я голосую, звучит так - "Равенство и обеспеченность". Равной мерой для каждого.
LinkReply

Странные анти-санкции [09.02.2017|18:24]
Вместо того чтобы запретить ввоз промышленных товаров - одежды, машин, под запрет попали продукты питания, заведомо качественней и безопасней отечественных. Сложилось впечатление, что продуктовые анти-санкции введены в порядке геноцида местного населения, чтобы русский народ отравился ядовитой едой отечественного и китайского происхождения, продаваемой вдобавок по завышенным ценам, чей рост как раз и сдерживал многочисленный импорт. В Европах, мне представляется, контроль над качеством еды какой-никакой ещё имеется, тогда как у нас всё решается коррупционными способами. И почему, спрашивается, эти анти-санкции не коснулись сырьевого сектора нашей экономики, я имею в виду, почему мы продолжаем снабжать наших врагов газом и нефтью?

Раньше я смотрел на эти анти-санкции, как на способ развития отечественного производства, но судя по тому, что это сводится лишь к импортному пальмовому маслу вместо молока, сое вместо мяса, китайских овощей вместо овощей, сыра из нефти вместо сыра, фуражного зерна вместо зерна, фальсификата вместо еды, похоже, что никто ничего развивать не собирается. И значит, эти анти-санкции - антигосударственный акт против живых людей России.
LinkReply

navigation
[ viewing | 09.02.2017 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]