| Крепостничество |
[08.09.2017|09:14] |
А как ещё можно воспринимать тот факт, что всё большее число людей живёт в городах. Кто выгодополучатель от того, что массы народа проживают компактно в одном месте? Бизнес, в руках очень ограниченного числа людей, ограниченного хотя бы тем, что места для большего разнообразия и конкуренции просто нет. Ещё он, конечно, ограничен хозяином города, той группировкой, что его контролирует, и с него кормится, даже если это "государственники".
И мы тут имеем толпу крепостных горожан, вынужденных работать, чтобы платить по счетам и за еду. А они ещё и налоги платят за право оставаться крепостными.
Осознание того, что горожанин всегда значит крепостной, должно вызвать стремление освободиться, сбежать из города, чтобы жить самостоятельно на собственной земле. |
|
|
| Космические технологии |
[08.09.2017|09:18] |
Можно использовать при постройке маленьких домов. Ведь явно можно строить дома, которые не будут терять тепло зимой, и которым будет достаточно экономного отопления электричеством.
В тёплых, в сравнении с нашей, странах все эти маленькие, модульные, мобильные и дешёвые дома достаточно популярны. Им климат позволяет жить в них круглый год. У нас климат явно хуже, но у нас ведь есть космические технологии, зачем-то ведь космические станции летали вокруг Земли, и это были именно наши станции, значит, умеем строить компактные обитаемые модули, умеем изолировать их от внешней среды. Ну, так и примените эти знания для разработки дешёвого варианта уже наземной станции, маленького одно или двуместного дома, который даже в холодные зимы не будет нуждаться в особом печном отоплении, а будет достаточно электрообогреваемого тёплого пола, или системы кондиционирования. И как у типичной космической станции, электричество в таком доме будет солнечным, и дополняться ветряным, а биогазовый модуль и водяное колесо будут поставляться отдельно, для тех, кому нужно будет больше энергии для хозяйственных нужд.
Я считаю, Госстрой должен направление домов-станций, маленьких модульных домов, производимых на конвейере, изолированных от воздействий внешней среды и использующих альтернативную энергетику, всецело развивать. |
|
|
| Расцвет и крах белой цивилизации |
[08.09.2017|11:22] |
Европа, в широком смысле, была центром цивилизации белых людей, и кровь белых народов разбавлялась кровью белых же завоевателей. Европейцы грабили и убивали, свозили всё ценное к себе, в том числе и знания, что и сделало их богатыми и успешными.
Потом начался период географических открытий и трансграничной торговли, и в белую цивилизацию понемногу стали приезжать представители других рас, понаехи. Но тут ещё и рост населения подтолкнул лишних людей, прежде всего белых консерваторов, отправиться осваивать новые территории в Новом Свете. Индейцев там истребляли, негры были рабами, азиаты были гастербайтерами, расизм эффективно защищал от смешивания.
Понадобилось две мировые войны, чтобы сломать белую цивилизацию. Сначала белых людей массово убили в Европе, в том числе и в России, затем в ещё большей степени замочили белых во 2-й мировой войне. США, который тогда был ещё оазисом белой расы, тоже принял участие в геноциде белых, впрочем, в гораздо меньшей степени, чем европейцы. Демографическая пустота, возникшая после войн, заполнилась цветными расами, приехавшими за лучшей жизнью. В США это привело очень быстро к утрате привилегий белых людей, в конце 50-х годов расовая сегрегация была отменена, что можно обозначить, как конец Белой Америки.
СССР возникшей на остатках белой русской цивилизации, сразу же выбрал для себя путь смешения рас, чем и пытался заниматься всё время своего существования, и неуспешно. Россия унаследовала эту государственную политику, но, не просто поощряя естественное расовое смешение своих народов, а завозя цветных людей вагонами, давая им многочисленные поблажки и преимущества перед собственным населением. Это российская национальная политика явно преступная, и не отвечает интересам коренного населения.
Сейчас, повсеместно, белая цивилизация на ладан дышит, от неё остались одни рожки да ножки. Расизм был защитой против этого сценария. |
|
|
| Путь к свободе |
[08.09.2017|12:40] |
И хотя в целом в отдельных странах у людей больше свободы, а в некоторых свободы ровно столько сколько можешь себе позволить, купив или отстояв её с оружием в руках, всё-таки я не считаю, что следует из России обязательно уезжать. Это непатриотично. Достаточно если уедет лишь ваша собственная голова. Свобода начинается с мыслей о свободе, и решений, которые принимаются потом, на основании этого.
Сейчас свобода, я считаю, обретается где-то за пределами существующих жилых кварталов. Свободу вы найдёте там, где никто не живёт. Вам только остаётся взять эту свободу, и обустроить свою собственную жизнь до предельного качества.
Повзрослев, завершив обязательное обучение, вы ищите работу, вы ищите способ заработка, даже быть может, организуете бизнес. Но это не путь к свободе, вам так сказали, что это будет ваша финансовая свобода, но это не свобода, а рабство до самого вашего конца. Вступая в жизнь, вы не о работе своей будущей должны думать или профессии, а о месте, где вы хотите жить, месте, которое вы хотите приспособить для жизни, вы должны думать о своём доме. Собственном Доме, расположенном в таком месте, где ваша свобода не будет больше никем ограничена. Вот ваша цель жизни. Свобода. |
|
|