| Чемпионы по толерантности |
[01.11.2017|12:09] |
были советские люди и СССР. Я, поэтому, буквально заставляю себя быть расистом, шовинистом и националистом. В моей программе все перечисленное отсутствует. Потому что я русский, к добру или нет. Конечно же, если бы я был представителем какого-то малого народа, из тех, чьим перевоспитанием занимался СССР, тогда, ну конечно, я впитал бы их традиционный расизм и национализм с молоком матери, и очень естественно себя чувствовал в современном мире. А так мне приходится себя постоянно заставлять кого-то ненавидеть из иных людей.
А тут ведь ещё я и атеист, что значит, мне одинаково наплевать на каждую мировую религию. Тоже, в общем, своего рода толерантность.
Ах, да, я за равенство полов, только тут должно быть сразу понятно, что я за равенство, а не за особые привилегии для женщин и трансов, потому что, дескать, они страдальцы, бедняжки, уступите им очередь. Конечно, женщины должны в армии служить, если уж мужчины служат. Освобождать только матерей от службы, но в остальном всё, как с мужчинами надо поступать. Конечно, я тут скажу, что и мальчики (какого х. их мужчинами считают) не должны служить, пусть профессионалы воюют. Притом и военную подготовку нужно в школы вернуть на новом уровне, чтобы и строевая, и пострелять в тире, и в форме специальной годик походить, и мальчикам и девочкам на равных. |
|
|
| Это не матриархат |
[01.11.2017|20:15] |
Вот книжный пример матриархата из Дюны Ф. Херберта, где существует могущественная организация Бене Гессерит, занимающаяся главным образом евгеникой и развитием человеческого вида. Эту организацию возглавляют Преподобные Матери, т.е. буквально женщины-матери, занятые, прежде всего размножением, своим и собственных генетических линий. Вот это идеал матриархата, где женщины силой берут контроль над человечеством (над своим племенем) ради его же блага.
А что нам пытаются навязать под видом матриархата? У нас слабые женщины, и даже вовсе не матери, а феминистки и лесбиянки, желают доминировать, и занять лучшие места. А ведь если поставить во главу слабость, то и общество, которое они пытаются контролировать ослабнет. И для чего им этот контроль? Ну явно не для того, чтобы размножаться и каких-то особых высоких целей. Скорее уж по личным коммерческим причинам. Такой матриархат обществу не нужен.
Вот я вижу, как женщины идут во власть. Это не матриархат, не власть матери, это разрушительная политическая проституция, путанократия, хм, путан, путин, хм, такое нарочно не придумаешь. |
|
|