| Зелёная политика |
[19.06.2018|08:14] |
|
Взгляды зелёных политиков мне близки и понятны, за исключением двух пунктов – ненасилие и децентрализация. Они противоречат природе человека, я в исправление людей никогда не поверю. Жизнь зиждется на насилии и личных интересах. И мои собственные зелёные взгляды тоже происходят из личного, централизованного вокруг меня стремления к комфорту и защите (т.е. насилия над противниками) этого стремления. Невозможно, я считаю, защитить свои права без насилия и без разных степеней централизации. Мою позицию сейчас, поэтому, можно охарактеризовать как зелёный эгоизм, который после полного удовлетворения трансформируется в зелёный альтруизм. |
|
|
| Роль государства |
[19.06.2018|09:26] |
я считаю, нуждается в переосмыслении.
Оно, государство, на мой взгляд, не должно существовать ради самого себя и блага сколь угодно большой группы людей, зачастую совсем не большой. Предназначение государства, как мне представляется, в том, чтобы дать своим гражданам инструменты и рецепты для успешной жизни, успешной и быстрой реализации их позитивных устремлений. Государство не должно выступать регулятором, создателем общих правил движения общества, оно должно предоставлять каждому своему гражданину возможность для самостоятельного движения в любом угодном индивидууму направлении.
Я считаю, что нормальному государству не нужен парламент, всё можно устроить так, чтобы не было никакой необходимости изменять или придумывать новые законы, один раз создав правильные простые и ясные законы, можно жить по ним бесконечно, ничего не меняя, лишь по особым случаям проводя всеобщие поимённые референдумы. Глядя на современный российский парламент, становится понятно, что государственная дума и федеральное собрание являются проблемой, а не полезными органами, корректирующими развитие страны. Они явно нам не нужны.
Можно построить государство, в котором всё будет опираться на справедливый закон. Но в этом случае необходимо обязательно исключить из государственной системы все органы способные этот закон менять.
Парламентаризм можно сохранить лишь на уровне отдельных городов и поселений. Чтобы их жители могли сами непосредственно устанавливать правила того, как именно они хотят в своём городе проживать. Президента всей страны можно будет избирать из числа кандидатов, предлагаемых отдельным городами. На первых выборах кандидатов будет миллионы, и голосование будет электронным, через Интернет, после череды туров голосования всей страны их число сузится до приемлемого, из которых в итоге и будет выбран на долгий 10-летний срок новый президент страны. То есть чем-то неприятный действующей власти кандидат сможет выдвигаться из деревни в сотню человек, а дальше всё будет зависеть лишь от его раскрутки по всей стране. Для финального списка кандидатов будут строго обязательны публичные дебаты, уклонение от участия в них будет означать отказ от участия в выборах. |
|
|