| Comments: |
"Утилитарная страна
Для меня смысл существования государства ..."
Извините ...
Но (Вы), собственно, о чём, - о стране или государстве? Поверьте, я праздные вопросы не задаю ...
(Наткнулся на (Вас), увидев (Ваш) "диалог" с одним ублюдком по фамилии Куприков ... таких вешать нужно, а не разговаривать с ними, и совсем не за шею ...)
Это для меня во многом пересекающиеся сущности, в этом тексте их чётко не разделяю. Идея утилитарности подходит и для страны и для государства, и для общества любого рода.
По поводу К., не могу его сильно осуждать, не достаточно хорошо с ним знаком. Знаю, что очень легко попасть в ситуацию, когда тебя неверно понимают, или, когда ты пишешь на эмоциях, что-то для многих оскорбительное. Иногда я тоже могу написать что-то обидное для многих, но это часто лишь риторика, и если покопаться во мне повнимательней, окажется, что это всегда не со зла, а во благо написано.
"когда ты пишешь на эмоциях"
Не согласен ...
Разумный человек никогда не позволит себе эмоционально излагать свои мысли на любых носителях - бумага, интернет ... А вот психопат - запросто. А Куприков - именно психопат ... и его болезнь возникла на фоне его недооценённых способностей, прежде всего, со стороны власти (по его мнению). И ему бы уже или руководить областью или, на худой конец, заседать в Думе ... а судьба распорядилась так, что ему только и остаётся, что проектировать величественно-помпезные сооружения типа эМ-Жо ... вот он и ярится, вот и брызжет желчью. Но, тьфу на него ... дерьмо, оно и есть дерьмо ... и оно плохо кончит ...
А теперь по (Вашему) тексту в посте ...
Я задал вполне конкретный вопрос ...
Но (Вы), собственно, о чём, - о стране или государстве?
И ни слова об утилитарности ...
Поясню ...
Несколько лет назад Путин решил перед журнашлюшками блеснуть своей "эрудицией", и выдал пёрл, - А нет никакой разницы между страной и государством! И сияя, как медный пятак, гордо продолжил, - Мне об этом рассказали политологи!
Несколько позже некий Третьяков, ведущий передачи "Что делать?", в своём блоге пишет, - "А президент Путин ..." На что я заметил, - Третьяков ... "вбей себе в мозг", как говорил известный персонаж из "Ликвидация" ...
Президент государства - это невозможное определение, оксюморон, глупость. Сродни антарктическому павлину ... и это безотносительно географии, времени, имени
Хлюст решил сумничать, - А я и не говорил президент государства, я сказал - президент страны! Хорошо, говорю, - покажите тогда мне юрлицо страны, и я сгорю со стыда от собственной безграмотности.
Так и не пришлось мне сгореть от стыда ... хлюст так ничего и не ответил ... до сих пор.
Вопрос к (Вам) ...
(Вы) видите разницу между государством и страной, или это для (Вас) идентичные и взаимозаменяемые понятия?
Я вижу разницу так - государство это искусственное образование, это государственная система, а страна это обособившаяся территория. Государство правит страной. Родина для нас страна, а подданные мы у государства.
p.s. Можно сравнить всю систему с компьютером. Государство - это софт, некая программа, а страна - это хард, железо, структура, а биты - это народ, но всё это один компьютер.
Edited 2016-07-11 05:43 am (UTC) | |