Оглянувшись по сторонам, мы заметим, что во всех странах мира у власти находится маленькая группа людей, сплотившаяся вокруг символического правителя. Где-то это до сих пор монархи, где-то это олигархи, где-то диктаторы, где-то это воображаемый идеал. Но смысл в том, что нельзя сказать, что где-либо сейчас народ властвует и управляет своей судьбой сам. Внутри стран может даже существовать борьба отдельных группировок, но нельзя сказать, что где-то сейчас за власть борется сам народ.

Ну, так вот, а что будет, если в нашей стране к власти попытается прорваться народ, т.е. малая группа идеалистов из народа, которые после победы отдадут власть в руки этого народа? Неужели правящие группировки других стран позволят создать страну, где власть будет у народа? Нет, они все сразу, начнут работать на уничтожение такой народной страны. Был ли такой народной страной СССР? Нет. Является ли Китайская Народная Республика народной? Нет, и никогда не была.

С народными республиками вообще интересно получилось.

Народная Республика Болгария - закончилась в 1990-м году.

Народная Социалистическая Республика Албания - закончилась в 1992-м году.

Венгерская Народная Республика - закончилась в 1989-м году.

Польская Народная Республика - закончилась в 1989-м году.

Народная Республика Ангола - закончилась в 1992-м году.

Монгольская Народная Республика - закончилась в 1992-м году.

Народная Республика Мозамбик - закончилась в 1990-м году.

Народная Республика Бенин - закончилась в 1990-м году.

Народная Республика Кампучия - закончилась в 1989-м году.

Народная Республика Конго - закончилась в 1991-м году.

Такой парад внезапных кончин в одно время не может быть случайностью и естественным процессом. Кто-то очень постарался изъять из политики даже сам термин "Народная республика". Я не могу прямо связывать всё это только с крахом СССР, ведь эти народные республики не были в его составе. Никакой народ на свете никогда не проголосует за отмену названия "Народная республика".

Сегодня на плаву остаются лишь следующие народные государства:

Китайская Народная Республика

Корейская Народно-Демократическая Республика

Алжирская Народная Демократическая Республика

Лаосская Народно-Демократическая Республика

Народная Республика Бангладеш

Но то, что мы знаем про Китай и КНДР вызывает большие сомнения в их народной природе. Эти сохранившиеся названия можно рассматривать лишь, как обещания и декларацию, но никак не отражение их реального внутреннего устройства. Любое народное государство, если оно управляется по-старинке, ядром неких больших начальников, неизбежно становится таким же, как и любая другая деспотия.

Смешно здесь ещё то, что термин "народная республика" значит то же самое, что и "демократическая республика", но кому-то очень хочется скрыть идею народовластия за непонятным народу греческим термином.

В принципе везде сейчас народ обманут всеми этими схемами государственного устройства, одни из которых объявлены справедливыми, а другие нет.

Когда я думаю о своей стране, я понимаю разницу между страной для народа и нынешней деспотией. Если о первой я искренне мечтаю, то со второй мне не по пути(н). Но надо также понимать, что народовластие - это запретная идея, с ней постоянно борются глобально, даже концептуально, и все самые взаимно-противоречивые государства планеты, даже враги, объединятся, чтобы подавить народную волю и разрушить потенциальные ростки свободы. Но народ не обязан никому подчиняться.