интересная аналогия
действительно обычная традиционная капиталистическая линька
"полиняли" ))) и жизнь продолжается

Может, линька, а может, и стрижка. Стригут как овец-мериносов.

Как-то понял такую вещь, что третье поколение, выросшее без войны, будет свободным и счастливым. То есть, мы всю жизнь работаем, допустим, с нуля, обзаводимся домом и имуществом, выходим на приличный уровень жизни. Нашим детям, стартовавшим с этой точки, будет проще оставить своим детям, то есть третьему поколению, некий свободный капитал, позволяющий спокойнее смотреть в будущее и иметь действительную свободу выбора.

И вот этой свободы нас и лишают кризисами вместо войн. Или, по старинке, войнами. Всегда. Всю историю человечества.

(Reply to this)(Thread)

свобода выбора - это утопия
как коммунизм

я уж думал, что один тут блуждаю )))
даже хозяин журнала комментов не пишет

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Не утопия, а скорее предельная цель. Как и коммунизм, в принципе.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

это да
стремиться это хорошо
как говаривал классик " брать нужно выше того места, куда плывёшь, иначе снесёт"

проблема, что не все понимают, что эволюция - это очень-очень долго
Иисус две тысячи лет тому назад призывал "не убий, не укради"
и как человеки ?
вот то-то и оно
а многим быстрых "плюшек" подавай
"здесь и сейчас"

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Насчет именно двух тысяч лет можно и поспорить, датировки нашей цивилизации достаточно сомнительны, но - Вы правы. В самых ранних литературных источниках описываются те же люди, которые сейчас их уже не читают, то есть, мы не изменились. Эволюция - реально долго и нудно.

Еще интереснее вопрос, что же именно должно эволюционировать в человеке, и как )

(Reply to this)(Parent) (Thread)

вопрос, конечно, интересный )))

только в данном журнале, как я понял, комментов не пишут
поэтому продолжать не буду
спасибо за беседу

(Reply to this)(Parent) (Thread)

> только в данном журнале, как я понял, комментов не пишут

В оправдание журналу скажу, что он зановорождённый около месяца назад, и всё ещё даже не покинул блокировки robots.txt, который ему устроил механизм ЖЖ, ни в какие рейтинги он, естественно, попасть не может, я ничего не делаю для этого, и единственные люди, которые в него способны что-то сейчас написать, это лишь те, кого я только что зафрендил, а также немногочисленные случайные люди, пришедшие по мотивам моего редкого комментирования у других.

(Reply to this)(Parent)

Взаимно )

(Reply to this)(Parent)

> даже хозяин журнала комментов не пишет

Я написал, но потом стёр. К чему, подумал я, эти споры. Все правы, никто не прав. В любом случае, спасибо за внимание.

Edited 2016-08-11 01:50 am (UTC)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

к чему ?
я думал, что люди пишут посты, чтобы общаться, обсуждать, даже спорить
ошибся

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Иногда спорить не о чем, автор заранее со всем согласен. Иногда автор просто интроверт. Иногда автор не готов к долгому диалогу. Впрочем, иногда готов, всякое бывает. Если автор видит пользу в своём ответе, он, конечно, попытается ответить. Я не опытен в комментировании, иногда что-нибудь прокомментирую, а на той стороне думают, что я поспорить решил, и начинается бессмысленный спор ради спора, в конце которого все остаются при своих мнениях, но во взаимной неприязни.

Этот комментарий я пишу не ради начала такого спора, а просто, чтобы показать, что всякое бывает, люди разные, от меня, например, сложно ожидать типичное в ЖЖ комментирование. Единственное, что можно точно тут сказать, что я предпочитаю писать чисто своё, а не комментировать чьё-то чужое, в том числе это относится и к комментированию чужих комментариев.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Хорошо сказано )))

(Reply to this)(Parent)