| Решения, влияющие на развитие |
[21.11.2016|10:13] |
Уплотнительная застройка городов, повышает скученность людей, но и ограничивает их зажиточность. Символами богатства являются дом и машина, что проблематично получить в перенаселённом застроенном городе. Если каждый купит машину, то весь город встанет в пробке, а если специально создавать неудобства для владельцев машины, поднять им, например, налоги и цену на бензин, то может быть многие и откажутся от покупки собственной машины, доверившись общественному транспорту, но такое решение ударит по национальному автомобилестроению, и взвинтит цены абсолютно на всё, что зависит от цены на топливо.
Поэтому-то ряд государств отказались от развития общественного городского транспорта, и всеми силами сдерживают рост цен на топливо. Лучше, посчитали они, мы будем иметь развивающуюся автомобильную промышленность. Лучше, посчитали они, мы будем не кучковать небогатых потребителей по городам и многоэтажным муравейникам, а создадим средний класс собственников своего жилья, расселим их по горизонталям в семейные гнёзда, принудим их всех к покупке собственных автомобилей, хоть бы и подержанных, сделаем их достаточно мобильными, зато не будем захламлять свои города. Побочным эффектом принятого решения, стала способность быстро эвакуироваться из зон бедствий, все сели в свои машины и уехали в безопасные места.
То есть, если нужно национальное автомобилестроение - расселяй людей по равнинам страны, если ничего кроме магазинной торговли продуктами и лекарствами не нужно, уплотняй города, кошмарь народ. Если нужно развитие территорий страны, и развитие экономики государства - расселяй города, в противном случае никакого развития никогда не будет. |
|
|
