| Зачем нужен профессиональный спорт? |
[12.10.2016|03:21] |
Он работает, как часть индустрии развлечений. Предоставляет с одной стороны спортивные зрелища, с другой стороны помогает продажам разнообразных товаров с помощью рекламных контрактов.
Если в стране нет своей собственной промышленности, а всё, например, завозится из-за границы, то канал рекламных контрактов находится вне контроля государства, и соответственно его враги могут легко ликвидировать профессиональный спорт с помощью допинговых скандалов вокруг наших спортсменов, или скрытной допинговой поддержки конкурирующих с нашими спортсменами. Рекламные контракты получают лишь суперспортсмены, лишь победители, а наши спортсмены в системе иностранного спорта будут вечно пролетать.
Вот если бы у нас была своя собственная промышленность, лёгкая и прочая, вот если бы ценность наших внутренних соревнований была бы выше, то именно наши суперспортсмены и зарабатывали бы у нас, и тратили, и развивали именно нашу индустрию развлечений. Мировой спорт сейчас так устроен, что основной профит от него получают промышленно-развитые страны, а все прочие выступают массовкой и дойной коровой.
Нам жизненно необходимо обзавестись собственной полноценной системой профессионального спорта, полностью независимой от мирового спорта. Начиная от собственного производителя модной спортивной обуви, собственных профессиональных лиг по собственным видам спорта, собственных спортивных общенациональных каналов, и заканчивая собственными правилами и собственными соревнованиями. Так выстраивается целая система поддержки спорта, где наши суперспортсмены получают суперконтракты от промышленников, и где деньги остаются в стране, а не оседают в иностранных банках.
Немного сумбурно написал, слишком много идей приходило в процессе, где каждая из которых достойна отдельной заметки. В уме-то всё легко воображается, а вот перенести это всё в текст понятный другим часто затруднительно. Одно тут важно понять, я вижу профессиональный русский спорт исключительно национальной системой, а не частью некоего глобального олимпийского движения. |
|
|
| Профессиональная охрана |
[12.10.2016|03:50] |
|
повсеместная, означает, по сути, лишь одно - вы все живёте в тюрьме. |
|
|
| Политика в LiveJournal |
[12.10.2016|04:36] |
В ЖЖ, как в Думе, независимой политической активности почти не наблюдается. Большинство авторов, пишущих изредка или часто о политике, чётко принадлежат к той или иной крупной фракции, а количество независимых авторов не превышает гипотетических десяти. Голос этих десяти совсем не слышен на фоне многоголосия фракций. Это не только в ЖЖ всё наблюдается, но и на любом аналогичном полит-ресурсе, и в целом во всём Интернете.
Более того, в ЖЖ среди авторов сейчас не наблюдается никого, кто явно указал бы себя как пишущего про политику. Среди первых 20000 по общему рейтингу пользователей, нет ни одного, помимо меня, кто использовал бы подзаголовок "политический" для собственного описания. Если попытаться поискать "политику" по интересам, то ничего не найдётся помимо нескольких авторов пишущих о политике, лишь время от времени, а не постоянно.
Из политических авторов следует исключать тех, кто публикует чужие материалы, тех, кто лишь рекламирует материалы, публикуемые на сторонних ресурсах, и тех, кто работает по штату пропаганды, все они производят лишь назойливый информационный шум. Также нельзя считать политическими немногочисленных депутатов, кандидатов в депутаты, бывших и действующих политиков, их журналы следует считать разновидностью рекламы, ничего дельного они никогда в них не говорят.
Если переключиться на новую версию ЖЖ, или зайти гостем на его главную страницу, то можно заметить отсутствие там политики, нет даже такой категории в каталоге, в старой версии имеется, хотя бы "Политика и общество", в новой версии она заменена на "Общество". Это всё говорит нам об одном - политика запрещена в ЖЖ, даже само это слово запрещено в обновлённом ЖЖ. Писать здесь что-то политическим авторам не имеет смысла, намёки на это предельно прозрачны. ЖЖ, как политическая интернет-площадка несостоятельна. Надо искать альтернативу. |
|
|
| Новые города России |
[12.10.2016|05:58] |
Посмотрел тут фотки города Иннополис, вспомнил аналогичные фотки Сколково. Ужасные дизайны и концепции, в которых просто неприятно находиться не то, что жить, учиться или работать.
Иннополис вдобавок позиционирует себя, как "первый город, построенный в России после распада Советского Союза". Вряд ли это правда, но даже если и так, вряд ли этот комплекс построек стоит считать настоящим городом, ведь сделан он явно не для проживания в нём людей.
Есть ещё некий коттеджный посёлок "Гудвил", позиционирующей себя, как "город для жизни", кто-то может даже этим впечатлиться, но это лишь пригород города Ковров, которому никогда не стать полноценным городом. Но даже этот посёлок Доброград и то больше город, чем Иннополис и Сколково. Впрочем, подобных Гудвилу посёлков для состоятельных людей множество по всей стране, ничего необычного, разве что этот выбрал нетипичный способ продаж для своих коттеджей.
Строители так называемых "новых городов России" постоянно совершают одни и те же ошибки - строят их рядом с другими городами, ставят быстрый заработок выше интересов жителей своих городов, отличаются полной беспомощностью в плане дизайнов и концептов, используют неправильные неподходящие технологии.
Главная их проблема - непонимание, что города образуют живые люди, а не дома и коттеджи, и главное не их банальная стройка, а главное тут сподвигнуть множество адекватных людей к постоянному переселению в новый город. Города образуют люди, а не дома и дороги. С людей необходимо начинать постройку нового города.
Но даже если и просто посмотреть на облик построек в этих новых "городах", то поражает их архитектурная некомпетентность, и ужасный художественный вкус их заказчиков, их анти-эстетичность. Явно всё создают люди неспособные ощущать красоту форм, цветов и объёмов. Происходит это всё вероятно из-за очень неумных инвесторов, не получивших должного художественного воспитания в своём детстве. Впечатлить эти их инновационные города могут лишь потомственных деревенщин и бывших обитателей хрущёвок. |
|
|
| Беспомощный Путин |
[12.10.2016|06:51] |
|
У него в стране прямо сейчас работники Лучегорского угольного разреза начинают голодовку. Это же насколько нужно утратить контроль над ситуацией, чтобы допускать в своей стране рабочие голодовки? Позор! |
|
|
| Разрыв |
[12.10.2016|07:38] |
Не было разрыва между Российской империей и Российской федерацией. Доказательством чего служит тот факт, что СССР (и РСФСР) скончался во время, когда ещё были живы люди, родившиеся в Российской империи, и очень много было их прямых потомков, которых они воспитали соответственно своему культурному коду. Даже сотни лет не просуществовал Советский разрыв, а значит его, по сути, и не было в истории. Это был не разрыв, не ампутация, а лишь рана, которая сейчас затягивается, зарастает православной плотью.
Или это можно изобразить вот так. Взяли, оторвали веточку с дерева, думали, что посадили её отдельно, в свою ямку, ждали, что вырастит из неё новое здоровое деревце, а оказалось, что веточку ту лишь привили на то же самое древнее больное дерево, и веточка та унаследовала все его болезни и уродства. Не справился "садовод", срезал веточку, думал, думал, да и вернул обратно. Ничего в этом хорошего для судьбы веточки нет, ибо у каждого дерева свой конечный срок жизни, а древо Российской империи умирать начало давно. Был ведь шанс нового рождения, шанс выздороветь, но мы его уже упустили. Вернее так, мы его упускаем прямо сейчас, ибо хоть веточку и привили взад на корягу, но она ещё не прижилась окончательно на старом месте, пока живы ещё те, кто пытался начинать на новом месте, и помнит об этом. Ещё можно перевернуть всё обратно. |
|
|