| Кто и что такое хохол |
[23.11.2016|05:25] |
Для меня это всегда был нейтральный синоним для "украинца", т.е. лица украинской национальности. Никто ведь не называет родившего в России "украинца" украинцем, потому что он не украинец, а россиянин, но он хохол. Это довольно таки смешно, на мой взгляд, называть свою нацию - украинцами, а свою страну Украиной. Сразу возникает вопрос - а для кого или чего вы Окраина? Само это название - Украина, гораздо менее нейтральное, чем Хохландия, т.е. страна людей с хохлами на головах. В таких причёсках я не вижу ничего оскорбительного, в отличие от самоназвания себя окраиной.
Но это для меня "хохол" был всегда нейтральным определением, для некоторых моих знакомых это слово имело более конкретное значение. Они называли хохлами, хохлов, склонных к обману и воровству. Или точнее, они как бы предупреждали в разговоре, он "хохол", поэтому будь осторожен, доверяй, но проверяй. И надо сказать, такое их отношение, предупреждало возникновение проблем.
Кстати, примечательна история с финнами, называемыми в далёком прошлом чухнёй. По-аналогии с украинцами, они бы должны называть себя финляндцы, ан нет, они теперь для всех финны. А для местных финнов, чтобы не называть их так же, как тех, что проживают в Финляндии, было когда-то придумано местное название ингерманландцы или финны-инкери.
Значит, и для местных хохлов нужно придумать своё название, ведь не называть же их украинцами, к которым они не имеют отношения. Лучше уж хохлы, чем украинцы, хотя ещё лучше будет использовать всем давно известное название - малоросс. |
|
|
| Последствия прогресса для рабочего класса |
[23.11.2016|06:16] |
Автоматизация и роботизация, как говорят, сокращает рабочий класс, увеличивая число безработных, и уменьшая соответственно число платёжеспособных потребителей, что ведёт к сворачиванию капиталистической экономики и вечному системному кризису. Возникает масса лишних людей, которым совершенно нечем заняться, но которых государству нужно кормить и поддерживать, поскольку в рамках традиционной экономики они сами этого сделать не смогут. Чем дальше двинется прогресс, чем больше роботов заменит людей, тем больше нищих нахлебников возникнет, и тем более слабой будет становиться экономика.
Но есть способы предотвратить этот сценарий замещения людей машинами. Надо лишь переориентировать рабочий класс с производства на индустрию развлечений, и на создание интеллектуального продукта. Кстати, и спорт, это тоже отрасль, в которой машина никогда не заменит человека, но спорт нужно понимать, как массовую индустрию, а не как экспорт спортсменов-профессионалов за границу. То есть российский спорт должен стать индустрией здорового образа жизни, а не развлечением для избранных. Медицина, кстати, тоже отрасль, которую не стоит сокращать, она также вряд ли будет в ближайшее время автоматизирована. Как и образование с воспитанием.
Как один из вариантов будущего, я вижу народ, расселённой из городов, в собственные дома с приусадебными участками, способными (при желании) обеспечить им пропитание. Я вижу этот народ, поголовно подключённый к глобальной сети Интернет, взаимодействующий между собой, работающий в сети, создающий и продающий свой интеллектуальный труд удалённо. Я вижу художников, творящих на заднем дворе своего дома, я вижу писателей в мансардах и беседках с ноутбуками, я вижу учёных, дискутирующих между собой через сеть. Я вижу путешественников, разъезжающих по стране, я вижу травел-блогеров, я вижу исследователей и звездочётов в ночи. Я вижу, как необходимость занять массу лишних людей, перевоплотилась от модели "работы руками" к модели "работы головой". Я вижу, как интеллектуальное изобилие создаёт суперкультуру по всей стране. Я вижу, как рабочий класс поголовно становится интеллектуалами. |
|
|