Патриотический акт - March 23rd, 2017 [Entries|Archive|Friends|Tags|Memories|Userinfo]

23.03.2017

О детях [23.03.2017|09:28]
Я думаю, есть разница в уровне патриотизма у бездетных, у родивших нежеланных детей, и у тех, кто завёл детей, желая их появления. Для первых и вторых собственные интересы будут гораздо важнее любых прочих, последних же, я предполагаю, гораздо более волнует состояние дел в стране, и предполагаемая перспектива.

Как минимум я считаю, что на государственную службу принятия решений в государстве следует принимать исключительно людей с детьми, причём не отправивших их за границу, жить или учиться, и не отмазавших их от службы в армии сомнительными методами. Необходимо обеспечить государственной номенклатуре опасения за будущее страны, т.е. за будущее конкретно их собственных детей. Тогда-то и включаться здоровые патриотические инстинкты. Пока же у них будут открытые пути отхода, солнечные пляжи, и собственность за границей, купленная на взятки и хищения, ничего не будет меняться в качестве государственного управления.

По-моему это разумно, требовать от государственных деятелей высшего и среднего звена иметь собственных родных детей, проживающих безвыездно в собственной же стране. По-моему, это разумно, для государственных администраций не просто родить детей, но и не скрывать их от общества, доказывая этим, что связь их со страной и народом крепка и нерушима.
LinkReply

Бизнес-машина [23.03.2017|11:33]
Ещё нам будет необходима собственная бизнес-машина в IBM-стиле. В стране должна существовать базовая компания, производящая отечественные компьютеры и софт для различных моделей бизнеса. Начиная в первую очередь с малого бизнеса. Я считаю, что очень нам не хватает отечественного компьютерного комплекса для бизнеса. Не Линукс, не Интел/АМД, не Китай, не от "партнёров", а полностью собственного компьютерного комплекса, прилагаемого к некой концепции ведения бизнеса в стране.

Вот, например, для информационного бизнеса, и как я ранее писал, для удалённой работы, каждый такой продаваемый комплекс, должен содержать отдельную серверную машину, настроенную к использованию в российской сети, и защищённую от разнообразных специфичных для России угроз, в том числе и к перебоям электричества и проблемам с доступом к сети. И комплекс должен содержать компьютер для работы, от одного в минимальной комплектации, с возможностью дальнейшей докупки и расширения. Кардридеры, софт, камера, микрофон, телефон с трубкой, с режимом видеофона, всё в сопровождении отечественного же софта, вписанного в простую и понятную концепцию развиваемой бизнес-традиции. Стоимость всего этого комплекса должна быть максимально снижена, чтобы стать доступной, как для самых начинающих бизнесменов, так и для простых перспективных граждан.

Мы должны прийти в итоге, к ситуации, когда всякий легальный бизнес в стране будет начинаться с покупки отечественной бизнес-машины.
LinkReply

Агро-эмиссары [23.03.2017|18:10]
Для развития пустых и отстающих регионов страны можно использовать институт "крестьянских" эмиссаров. Это специальные люди, добровольцы, посланники государства, отправляющиеся в различные малонаселённые места, запущенные места, в те места, в которых желательно развивать хозяйственную деятельность, увеличивать их населённость.

Это будут люди, вокруг которых начнут образовываться новые поселения земледельцев. Не эмиссары едут в некую деревню или село, а к ним едут люди, чтобы начать новую жизнь. Происходить это будет так. Эмиссар выбирает точку на карте, регион в котором он начнёт свою деятельность, получает землю под полный свой контроль, земля остаётся государственной, он не арендует её и не покупает её, это просто место, которое государство собирается использовать для развития хозяйств. Эмиссар (вернее само государство) строит дом-базу, прокладывает к нему дорогу, обеспечивает структуру электричеством, по-возможности автономным, копает водяные колодцы, проводит связь и Интернет, скорее всего беспроводной или спутниковый. Далее, строит фермерские постройки, как образцы, и проверяет их на практике. Один год, эмиссар должен прожить в данной местности, чтобы понять, какие тут есть достоинства и недостатки. Завершив этот этап, построив автономную маленькую ферму, эмиссар приступает к вербовке. Он объявляет, с помощью государственных СМИ, что открывается программа переселения на новое место, куда может переехать из города любой гражданин страны, один или с семьёй, и ему бесплатно построят там дом, и выделят ресурсы на обустройство частной фермы. И вот, в лучшем случае, вокруг базовой фермы эмиссара, начнут, как грибы разрастаться новые маленькие фермы, и разовьётся, нет, не традиционная деревня, а современное фермерское сообщество, населённое исключительно добровольцами, по собственному желанию, решивших жить на земле. Естественно не будет там лишних людей, с вредными привычками и с отклонениями в поведении, не будет там воровства и преступлений. Но будет много новой интересной работы, и уверен, много счастливых людей.

И вот далее, когда такая схема будет реализована во множестве мест в стране, когда многочисленные агро-эмиссары создадут многочисленные новые сельскохозяйственные сообщества, вот тогда уже можно будет говорить о реальном возрождении нашей страны.
LinkReply

Менеджер-дома [23.03.2017|20:50]
Раньше вот были управдомы, их обязанности немного пересекаются с идей, о которой я сейчас вам поведаю. Управдомы, были некими начальниками, котроллерами, занимающимися главным образом бюрократическими процедурами. Сейчас, по-видимому, всё осталось также.

Представим себе город, застроенный исключительно малоэтажными домами, на предположим, 20 квартир. И в каждом таком доме, в квартире будет проживать управляющий этого дома, занимающийся лично всеми делами, связанными с содержанием дома. Это и дворник, убирающий территорию снаружи дома, это и уборщик общих площадей, это и сборщик квартплаты, это и тот, кто оформляет новых жильцов, это и электрик/сантехник низкой квалификации, позволяющей решать простые вопросы и принимать взвешенные решения по сложным. В каждом таком малоэтажном доме, получается, будет одно качественное рабочее место - управляющего дома. И мне кажется, что с маленьким домом один человек сможет справиться. Все получают всё. Горожане получают хорошее жильё, управляющий получает и жильё и профессию, дома будут содержаться на высочайшем уровне, поскольку всегда рядом есть человек, который только этим и занимается.

В общем, я сторонник малоэтажной городской застройки, и сторонник создания комфортабельных условий для всех. И совершенно не приемлю жилые перенаселённые высотки, содержать которые в нормальном состоянии просто невозможно. Ошибочно строить жилые многоэтажки в наших городах, их возведение должно быть сильно ограничено. Пусть многоэтажными небоскрёбами будут офисы.

Эти маленькие дома, на 20 квартир, даже могут быть деревянными, а не кирпичными или бетонными, не бараками, конечно, а качественными и утеплёнными строениями, дешёвыми и быстро возводимыми. Быстрая постройка множества таких домов, с подобной вот моделью их содержания, позволит решить проблемы некоторых вымирающих городов. Поэтому стройте маленькие дешёвые дома в городах. Пусть ими управляет лишь один человек, не управляющая компания, не товарищество жильцов, а один человек, нанятый городом, государством или частным владельцем здания - менеджер-дома.
LinkReply

navigation
[ viewing | 23.03.2017 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]