Патриотический акт - March 24th, 2017 [Entries|Archive|Friends|Tags|Memories|Userinfo]

24.03.2017

Новые города [24.03.2017|00:13]
Истина такова, что большинство городов и большинство улиц городов в стране построены для советского, социалистического строя. И на них капитализма не построишь, ларьки в этом не помогли, да их и запретили повсеместно, намекая, что никакого капитализм больше не будет.

В сельской местности в СССР строили коммунизм, впрочем, война сорвала эти планы. В городской местности строили социализм, общество социалистического потребления, поэтому каждый российский город стал походить на коровник для стойлового содержания трудящихся.

И хотя уже прошло много лет, как СССР скончался, и снесли много старых домов и целых районов, а взамен их построили новые, модель коровника никто не отменил, только вместо социалистического общества потребляет сейчас общество несоциалистическое, которое язык не повернётся назвать капиталистическим. Нет, ребята, капитализм не строят в бараках, используя для этого труд содержаемых животных. Капитализм строят капиталисты, рынок строят торгаши, развитие осуществляются с помощью частной инициативы независимыми свободными предпринимателями, их не назначают, их не заставляют, им лишь предоставляют свободу действий. А вы, будто бы гордитесь, что с момента отказа от советского строя, не построили в стране ни одного нового города.
LinkReply

Мирный атом [24.03.2017|08:34]
Неправильно, я считаю, строить атомные электростанции в различных регионах страны, подавая это, как безусловное благо для страны. Я, к примеру, не очень бы хотел жить в одном регионе с такой станцией, это опасно, как показал Чернобыль. Но это всё непреодолимо, лишь для маленьких стран, а для такой огромной, как Россия, эту проблему можно преодолеть. Ведь есть же провода, электричество ведь можно передавать из одного региона в другой. Ну, на кой чёрт мы понастроили столько станций в разных местах, не лучше ли было бы выбрать один регион в стране, безопасный, малонаселённый, и сделать его закрытым энергетическим центром страны, где и размещать все новые станции, которые мы построим в будущем. А все прочие регионы сделать атомно-безопасными, развивать в них только гидростанции, и зелёную энергетику, а также газовые станции, и перспективный био-газ. В том же атомном регионе разместить и самые небезопасные для экологии производства, только, естественно усиленно предпринимать меры по поддержке экологии в этих регионах, окружить всё источники загрязнения поясами лесных массивов и искусственных водных каналов, а то ещё и перевезти производство под землю.
LinkReply

Мост в Аляску [24.03.2017|13:43]
нам выгодно построить сейчас. И хотя в этом смысле регулярно вспоминают о туннеле под проливом, я всё-таки считаю, что в такой опасной зоне его строить не безопасно. Но и мост вряд ли можно там построить, поэтому единственным выходом мне видится обустройство паромной переправы c берега России на берег Аляски. На мысе Дежнёва ничего, конечно, дельного не построишь, это горы, арктический климат, но надо посмотреть какая там глубина, можно ли организовать намыв, разрушить скалы мощнейшими взрывами, устроить тераформацию побережья.

Самый западный город Америки - Wales (Уэйлс) проживают там всего 145 человек. Самый восточный город России - Уэлен (Uelen) проживают там всего 651 человек. Связать их неким мостом вряд ли возможно, зимой пролив замерзает, нормальных дорог там нигде нет, климат слишком северный. Связывать паромами нужно населённые пункты в незамерзающих портах, имеющих железные дороги.

Сейчас посмотрел карты, всё замерзает, удобных гаваней нет. Можно, конечно, всё построить, использовать паромы ледоколы, проломить через рельефы железные дороги, но вряд ли это имеет смысл. Поэтому я делаю вывод - связывать Чукотку и Аляску нет никакого смысла, максимум, что нужно там сделать это развивать малую транспортную авиацию.

Что мы можем сделать? Развивать Петропавловск-Камчатский, сделав его локальной столицей региона. Переименовать его в просто Петропавловск. Это сейсмоопасная зона, поэтому все постройки должны быть малоэтажными, укреплёнными.

Паром в Америку можно было бы запускать из "Советской гавани", конечной точки БАМа, к сожалению он замерзающий. Но всё равно его следует усиленно развивать, как порт, переименовав более благообразно.

Я бы хотел что-то хорошее сказать и про "Находку", но экология этого места не позволит стать ему той точкой развития, которой город мог бы быть.

Хорошо расположен посёлок "Светлая" в Приморском крае, на реке Светлая, или даже "Городское поселение Светлое" - 797 человек. Вот эта точка кажется подходящей для развития. Река, лес, порт. Назвать можно не Светлая и не Светлое, а новый город Светлый, практически получается Солнечный город. Отсюда можно проложить прямую дорогу до Хабаровска. Сейчас я выбрал Светлую и Хабаровск и мне построили маршрут в объезд на 1000 километров и 17 часов в пути, прямое расстояние между ними всего 327 километров.

Порт "Ольга" в Приморском крае тоже представляется мне интересной точкой для образования нового города. Хорош тем, что не замерзает. Только туда надо провести сначала железную дорогу, построить собственный аэропорт. Построить малоэтажный город, и заселять поселенцами, организовав паром в Японию, и морское сообщение с городом Сан-Франциско в США.
LinkReply

Городское гражданство [24.03.2017|15:46]
Можно сделать такой финт в каждом городе страны. Подсчитать площадь города, поделить на число зарегистрированных в нём жильцов, и с помощью специальной программы разбить всё свободную, незастроенную, нуждающуюся в уходе площадь на равные квадраты, которые и приписать автоматически случайным образом к каждому жителю города.

Далее предложить горожанам получить городское гражданство, с обязанностью следить за экологией, выбранного для него места, сообщать о его проблемах в специальную службу. А взамен предложить ряд льгот, таких например, как бесплатный проезд на городском транспорте один месяц в году по выбору, право после смерти похорониться на городском кладбище, всех прочих же хоронить за городской чертой. Баш на баш. Ты что-то делаешь для города, а взамен получаешь некое почётное городское гражданство и уникальные права, не только те, что я перечислил, но и что-нибудь такое этакое, вроде гарантированно случайных лотерей курортных путёвок, и скидок в местных магазинах и рынках обладателю городского паспорта.

Тебе выделят квадрат городской площади, ты его почистишь, подкрасишь, исследуешь экологию, следуя установленным процедурам, примешь меры, наведешь порядок, можешь даже разместить там собственное именное рекламное объявление на законных основаниях, не щит огромный, а меленькую табличку, или что-то типа звезды, вмурованной в асфальт - "Здесь был Вася, покупайте наших слонов". И это будет повторяться из года в год - чистка, отчёт о работе, проверка, подтверждение статуса гражданина города, льготы и бонусы, история жизни.

И города, может быть, начнут понемногу возрождаться, когда каждый почувствует, что это его земля, его родной город.
LinkReply

Будущий президент России [24.03.2017|19:50]
Точно могу сказать одно - следующий "президент" России не будет нормальным красивым человек, это будет человек с видимыми физическими недостатками - карлик, хронический толстяк, урод, инородец, инвалид или псих.

Не было такого в современной истории страны, чтобы к власти в ней приходили писаные красавцы, без особых проблем. Череда уродов и мутантов непрерывна. И нет ощущения, что кто-то захочет её оборвать.

Представьте себе на мгновение, что самую большую и богатую страну, которой может стать Россия при должном управлении, возглавит красивый и умный человек. "Человечество" этого не перенесёт.
LinkReply

navigation
[ viewing | 24.03.2017 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]