| Родильные города |
[12.09.2017|07:06] |
В некоторых странах довольно отчётливо идёт разделение на города для работы и города для выращивания детей, часто для последнего используются пригороды. Но это всё работает лишь в двух случаях - нормальная экономика с нормальными зарплатами и мобильность населения, у нас, как известно, нет, ни того, ни другого, т.к. для жизни пригодны лишь несколько городов в стране.
Но раз мы испытываем трудности с рождаемостью, с воспроизводством белого населения, то нужно, что-то с этим делать. Ну и почему бы не построить специальные родильные города рядом с каждым крупным городом, специально разработанные, чтобы там удобно было заводить и воспитывать детей. Никаких посторонних в таких городах, там только беременные и их дети, больницы, ясли, спа, сауны, тренажёрные залы, и бесплатное жильё для их семей на период декретного отпуска. В общем, всё, что только можно придумать для родильного города.
В отпуск (на 1 год) в такие города уезжают и отец, и мать, при этом им выплачивается "американский МРОТ", т.е. неважно, есть у них работа или нет, проживая в этом городе, они будут получать от государства "семейную" зарплату. Гипотетически можно заводить детей ежегодно, оставаясь там постоянно, и копя деньги, чтобы затем уже в статусе многодетной семьи получить право на землю, где и построить свой дом или ферму.
По такой системе рождаемость у русских, уверен, возрастёт. А граждане мигранты, и лица, не родившиеся в России, не смогут в этом участвовать по закону. Плюс, в первую очередь система заработает в местах преимущественного проживания славян, на русских землях, не потому что мы декларативно сделаем этот выбор, а мы его сделаем, а потому что поддержка будет оказана в первую очередь именно им. |
|
|
| Маяк |
[12.09.2017|07:10] |
Приехавший в Россию иммигрант с Юга, он что увидит? Он увидит, что "русские" не имеют собственной самобытности, и почти все поголовно, и особенно молодёжь, смотрят за океан, прежде всего на США, на её культуру и искусства, заимствуя именно оттуда всё подряд.
Да с какой стати этот иммигрант захочет интегрироваться в русскую культуру, когда эта самая культура во всём полагается на американскую культуру и частично на европейскую, которая в свою очередь сейчас лишь следует за американской?
Понятно, подумает иммигрант, эта Россия - ничейная страна, раз все жители в ней смотрят за океан, жадно ловя слова одобрения от "партнёров" их лидера. Поймёт иммигрант, что нет никакого русского народа, есть только российское население, бескультурное и малограмотное. И не нужно ему предпринимать особых усилий, чтобы походить на местных, подражать их развитой культуре, ведь местных получается, и нет вовсе, а есть лишь дистанционно-управляемые роботы, американского программирования. И что для местных этих нет ничего ценнее в жизни, чем отправиться навсегда туда, откуда им самим заморский маяк призывно подмигивает, к первоисточнику мировой культуры и знаний. |
|
|
| Oblast |
[12.09.2017|09:12] |
Сложно полюбить малую родину, если она называется так неудобоваримо, как Leningradskaya oblast, Kaluzhskaya oblast, Moskovskaya oblast, недаром последнюю всё время пытаются называть Podmoskovye.
Я считаю это проблемой устройства нашей страны, что регионы в ней называются "областями", и не имеют собственных названий, подобных тем, что используются, например, в США, которым очень помогают их самобытные названия штатов. Короткое название очень удобно. Utah/Юта или Arizona/Аризона, да даже Alaska/Аляска. На такой интересной базе очень удобно строить бизнес и культуру. На бейсболке можно легко написать большими буквами Texas, но никто не стал бы писать на ней Texaskaya oblast.
Поэтому я считаю, что нам нужно отказаться от использования термина "область" в названиях российских регионов, и заново переназвать каждый из них, используя короткие легкоузнаваемые названия, которыми можно будет гордиться. Вроде бы такая мелочь, а сдвиг в культуре и искусствах был бы просто тектоническим. |
|
|