| Игры для взрослых и детей |
[08.10.2017|10:33] |
Вот любопытно, что игры (для приставок) намеренно когда-то делали, прежде всего, для детей, так чтобы ни жанр, ни процесс не были интересны взрослым. Всё для того, чтобы взрослые не играли, а работали больше. Но постепенно эта хорошая идея была испорчена, когда игры стали делать для всех возрастов, или даже их стали делать специально для взрослых. С чего и начался у многих взрослых некоторый эскапизм, когда они вместо полезной работы или учёбы, своё свободное время стали просиживать за играми. Ну, конечно, так деньги взрослых позволяют существовать игровой индустрии и производителям электроэнергии, но в остальных сферах жизни наблюдается некоторый упадок. Наверное не нужно взрослых так подсиживать на игры, особенно на продолжительные по временным затратам, и особенно, на онлайн-игры.
Дети должны играть много, но взрослых нужно как-то ограничивать в играх. Именно для этого индустрия делает игры с безумными нелогичными сюжетами, зайчиками и мышками в качестве героев, всё для того, чтобы взрослые не могли получать удовольствия от игры. |
|
|
| Поддержка |
[08.10.2017|15:00] |
|
Авторитетом должен выступать человек, поддержка которого не будет означать политического выбора какой-то стороны. Наилучший кандидат в президенты - беспартийный безработный без профессии и без образования. Никого никогда не поддерживал, не делал карьеру, ни пытался получить статусную профессию, а лучше всего вообще в принципе не имеющий профессии, самообразованный, самозанятый. Истинный нейтрал, без рода, без племени, что значит русский. |
|
|
| Идолизация |
[08.10.2017|17:21] |
В продвинутых культурах сейчас принято притягивать всё внимание своих детей к пантеону избранных молодых музыкантов, танцоров и актёров. Те из них, кто не интересуется компьютерными играми, становятся фанатами различных мальчуковых или девчачьих групп, и тратит свои деньги на покупку всяческих сувениров, альбомов, и походы на концерты, на которые также тратит и всё своё свободное время.
Понятно, что для того чтобы такие процессы работали, молодежь и их родители должны обладать достаточными финансовыми возможностями, и страна должна вкладываться, и не только деньгами, в развитие массовой культуры. Если ничего по этому поводу не делать, не отвлекать внимание молодежи на её идолов, то свободное время и деньги она станет тратить неблагоразумно, либо фанатствуя дистанционно по иностранным группам, что не принесёт нам никакой пользы, либо и вовсе оборотится к политическому сопротивлению. Страны, не практикующие молодёжную идолизацию, обречены на воспитание молодёжной политической оппозиции для всякой власти. |
|
|
| Успешный человек |
[08.10.2017|21:00] |
Есть известный стереотип о мужчинах, мол, он должен быть успешным добытчиком. Пошло это всё ещё с доисторических времён, когда мужчины добывали еду охотой, рыбалкой и собирательством, и тут были свои рекордсмены по сбору и прирождённые охотники, т.е. настоящие мужчины. В современных условиях настоящий мужчина должен добывать специфический товар - деньги, и тут уже не столь важна физическая сила, сколь ум и другие качества, вроде лживости и коварства, т.е. можно сказать, что современные условия породу настоящих мужчин только ухудшают, если не брать, конечно, профессионалов в спорте, впрочем, лживость и тут будет выигрывать, за счёт допинга. Ну, в общем, есть до сих пор этот стереотип о добытчике, который служит мерилом успеха для каждого мужчины.
Но, что же женщины, какой у них стереотип? Правда будет современным женщинам, возможно, неприятна. Успешная женщина - успешная мать, где её успех выражен в количестве рождённых детей. Многодетная женщина - успешна, малодетная - нет, прерывающая беременность - самое дно успеха.
Мы, мужчины, можем согласиться с ролью добытчика только в том случае, если женщины согласятся рожать много детей. В противном случае, ох, оставьте все ваши претензии на мужские кошельки.
Но мир, конечно, меняется, и эти стереотипы тоже немного поблекли. Женщины всё чаще становятся добытчиками, мужчины всё чаще отказываются от этого, отказываясь быть настоящими мужчинами. Очевидно, что это связано с контролем рождаемости, и процесс этот кем-то контролируемый и предсказуемый. Одно "но" только должно нас всех по этому поводу беспокоить - если женщины отказываются быть матерями, то кто их должен заменить, ведь мужчины биологически к этому не способны? Не может ли быть так, что эти древние роли людей "добытчика-мужчины" и "матери-женщины" есть единственно верные и единственно возможные для людей? |
|
|