| Японский метод воспитания |
[07.10.2018|08:53] |
Продолжаю свой рассказ.
Ещё один важный момент — японец не идёт в одну школу на 10 лет. Он идёт сначала в начальную, затем в среднюю, затем в старшую. И причина этому не только в том, что так можно трудоустроить больше учителей и администраторов в разных школах. Причина прежде всего воспитательная. После каждого перехода в следующую школу каждый ученик становится новичком, подчиняющимся во всём старшим ученикам и учителям, а дома ещё и родителям.
В нашей школе ты можешь хоть 10 лет переходить из класса в класс, и постоянно вокруг тебя будут младшие ученики, которых ты можешь себя подчинять и кошмарить. И даже если будешь переводиться из школы в школу, всё равно рядом будут более младшие школьники, отчего у тебя может возникнуть излишне завышенное мнение о себе, типа я умнее их и сильнее их, нет, они просто младше тебя.
В японской школе несколько раз ученик попадает в окружение только старших или равных, но не младших, и не имеет возможности на них влиять и командовать, именно он будет безропотным подчинённым. И только спустя год жесткой муштры, в его школу придёт следующий поток младших, и можно будет применять на них свою «дедовщину». И так раз за разом, японских школьников обтачивают в школах, достигая нужного стране результата.
Ещё хочу рассказать про японскую клубную систему. Каждый год новички выбирают себе клуб по интересам. Это могут быть спортивные клубы, культурные клубы, творческие клубы, и студсовет. По-сути это очень эффективная профориентация, и даже можно сказать выбор касты, такая заявка на будущее. Таланты найдутся и пойдут дальше в жизнь, неудачники поймут про себя кое-что, и тоже пойдут дальше. И опять же, это возможность наладить связи с новыми друзьями по-клубу, из чего многое может последовать. Очень эффективная штука по повышению в стране уровня спорта, культуры, творчества и администрирования. Учитесь. |
|
|
| Дополню про национальные идеи в Ютубе |
[07.10.2018|08:56] |
Вот, написал там (Британия — музыка и «а что там у янки?»), но почему музыка, а не чисто энтертеймент, как у других? И только сейчас понял почему. Для этого блог и существует, чтобы я понимал. Так вот, у Британии вместо сборного энтертеймента музыка потому что у них развитое телевидение (БиБиСи и подобные), которое делает качественный энтертеймент, действительно качественный, и всё можно смотреть у них самих в онлайн. И на Ютуб они его не перезаливают, да и смысла нет. Но вот музыку британцам оказалось проще искать и смотреть на Ютубе, поэтому там и смотрят.
Учится надо у Британцев конкурировать с США. На деньги налогоплательщиков делают местные телешоу уровнем выше американских, и уводят внимание общества от посторонних вредных для своей культуры источников. Японцы и Корейцы также поступают, это британский подход, туда же Индия и закрытый Китай, а вот все остальные страны, кроме аномального подцензурного Вьетнама, расслабились и получают удовольствие, утрачивая свою уникальную культуру. |
|
|
| Нацизм & Христианство |
[07.10.2018|14:38] |
Много сходства между нацизмом и христианством, как мне кажется. Обе идеологии вышли напрямую из Рима. Обе насаждались огнём и мечом. Обе в равной мере, я уверен, занимались этническими чистками, кромсая народы и границы стран. Разница лишь в том, что одну идеологию удалось остановить, а другую нет.
И история германского нацизма нам в какой-то мере демонстрирует, как именно начиналось христианство. И это, нам также показывает, как бы выглядел нацизм через 1000 лет, если бы смог захватить полмира.
Нацизм, это конечно же религия, типичнейшая. Гитлер это, по-сути, копия Христа. Соратники его, всем известные, это практически его апостолы. Судьба его аналогична Христовой, и тесно переплетена с еврейским народом и крестом. Он умер, но тела его никто не видел. Он вечно живой. Он умер, но дело его живёт.
История 20 века, в этом смысле, нам подсказывает, почему именно христианства и аналогичных идеологий следует избегать. По тем же самым причинам, почему следует избегать и нацизма.
И любому разумному человеку, всё вышеописанное, достаточно очевидно. |
|
|