> ...но идиотов, случайно вознесённых на вершину власти, ничем не проймёшь.

На мой взгляд, проблема не только, и не столько, в идиотах, вознесенных на вершину власти, а в том, что сама вершина власти быстро превращает, вознесенных туда, в идиотов.

(Reply to this)(Thread)

Одного умного сожрёт толпа дураков. В таком случае нужно идти в школы, в народ, разыскивать там таланты, и замещать ими всех подряд из старой администрации, ценить только их таланты и достоинства, только личные способности людей. Наскрести хоть бы тысячу вменяемых способных людей, не враждебных друг другу, и обратить их таланты на пользу своей стране. Напутствовать их, чтобы они повторили этот же метод на своих уровнях ответственности. А идиотов нужно решительно отстранять от всякого влияния на что либо.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Даже обычные люди, далеко не самые умные, прекрасно справились бы с той административной работой, которая является основной функцией власти. Главная проблема в том, что даже гении, оказавшись во власти, быстро дичают. И дело не в толпе дураков, а в самой природе власти, развращающей и дебилизирующей.
Т.е. по большому счету, чтобы избавиться от идиотов во власти, нужно как-то менять саму власть, ее природу.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Скорее не природу власти нужно менять, а природу человека. Предположу, что есть такой тип личности, которых невозможно развратить, хотя, возможно, из таких личностей и вырастают тираны. Но я одобряю даже тиранию, если она полезна обществу, и содействует его улучшению. Предположу также, что умный, воспитанный, продвинутый народ, в конце концов, перестанет нуждаться в какой-либо власти.

Я не считаю, что власть сама по себе развращает. Всё зависит от первоначальной мотивации личности. Если мотивация - личная власть, богатство, уважение, то такая личность гарантированно развратится. Но если мотивация - превосходит личность, т.е. человек желает возвысить свой народ, изменить всё общество, колонизировать космос, найти лекарства от всех болезней, то развратить его вряд ли возможно.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

> ...умный, воспитанный, продвинутый народ, в конце концов, перестанет нуждаться в какой-либо власти.

Власть идиотов ему это не позволит:) Поэтому надо действовать как-то параллельно...

> Я не считаю, что власть сама по себе развращает.

Да, есть люди стойкие к соблазнам, но, в отличие от ума, знаний, квалификации и прочих проверяемых свойств, подбирать кадры по этому качеству пока не научились. Поэтому нужно, как-то предохранить от вредного влияния власти людей обычных.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Ответ может быть получен в Интернете. Люди сами всё про себя в нём расскажут и покажут другим, может быть, сами организуются, договорятся о новых правилах игры. Начнут, может быть, по-другому воспитывать своих детей, развивать их независимость. Ответ тут есть, но что-то никто особенно не хочет им воспользоваться, русский народ повсеместно пассивен и одномерен, плюс заговор (рефлекс) элит.

Другой ответ на все вопросы, что у меня есть - деньги, много денег. Это единственный инструмент, который может повлиять на современных людей, на их жизнь. Много денег в правильных руках способны многое изменить. Сейчас, поскольку ничего не меняется, большие деньги, очевидно, находятся в очень неправильных руках. Думаю иногда о том, как их у них теперь забрать.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

> Ответ может быть получен в Интернете.

Мне кажется, что процесс движется как-раз в нужном направлении, может быть, не так быстро, как хотелось бы. Но это уж всегда так:) Недаром же "гайки закручивают".

> Думаю иногда о том, как их у них теперь забрать.

Парадокс в том, что в современном мире полноценных денег уже нет, есть их суррогат, фиатные деньги, условно можно назвать его, к примеру "бабло":) При этом, бабло, в отличие от денег, обеспечено только властью, а власть обеспечена только баблом. Бабло и власть - неразделимы. Нужно брать все сразу. Или подождать, когда бабло превратится в черепки, этот момент труднопредсказуем, но практически неизбежен...

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Хоть бы и бабло, нужно его постоянно по-умному инвестировать, привлекать таланты к своим проектам. Действительный смысл деньги обретают лишь в моменты трат, а большие деньги лишь в моменты непосредственных инвестиций. Я мечтаю иногда, что государство начнёт само инвестировать в своё развитие, поумнеет, но оно инвестирует лишь в сохранение статуса, и в храмы/колизеи, параллельно грабя свой народ. Что и побуждает меня к написанию заметок, вроде этой.

Edited 2016-10-28 06:17 pm (UTC)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Проблема бабла в том, что тратить его без разрешения хозяина, нельзя. По крайней мере, большое бабло - капитал. А хозяину бабла инвестировать его в наше развитие совершенно ни к чему... Впрочем, одной только наблюдаемой деградации власти уже достаточно, чтобы надежды на благоразумие буржуазного государства, да еще и колониальной модели, умерли в зародыше. Но, о том, что и как нужно будет сделать после, думать надо.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Ну а вдруг опомнятся, когда совсем не иллюзорные враги обложат со всех сторон санкциями и минными полями? Мне-то понятно, что опираться всегда и во всём следует лишь на свой собственный народ и только на него, вдруг и, например, защитники отечества обретут такое же понимание, и демократически прочистят царские хоромы от засевших там помех. Это, конечно, не значит, что я желаю украинского сценария, мне больше пришлось бы по душе "корейское чудо".

(Reply to this)(Parent) (Thread)

> Ну а вдруг опомнятся,..

Не вижу никаких вариантов, кроме повторения 1917... Причем, они же сами его готовят, практически по тем же схемам. Вероятно, они может этого и не хотят, но противиться своей природе не могут. Как лемминги:)

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Леммингов, помнится, съемочная группа в воду сталкивала. Этих тоже, наверное, кто-то толкает. Ну, а то, что они неразумны, это и так всем понятно.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

А что за история про леммингов и съемочную группу?

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Миф о леммингах был разыгран для фильма, пойманных животных сталкивали мётлами в реку.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Да, забавно. Никогда не думал, что эта история может оказаться мифом:)

(Reply to this)(Parent)