| Столица и туризм |
[06.07.2017|06:01] |
Явно столица государства не должна быть центром туризма. Это к вопросу об эффективности государственного менеджмента. С другой стороны, это понятно, какая-никая защита от ядерных бомбардировок, когда иностранные туристы и миллионы собственных граждан используются в качестве живого щита, чтобы внезапный агрессор, не выглядел в глазах мира победителем дракона. Но всё равно я бы предпочёл административную столицу отдельно от культурной, туристической или миллионной. В такой большой стране, как наша, я и вовсе предпочёл бы, чтобы столица была перемещаемой, каждый раз заново возникающей в различных регионах страны. Или, по крайней мере, я бы двигал трон, и людей его окружающих. Начал бы с Европейской части, и постепенно каждые 5 лет двигал бы столицу/трон на Восток, а затем, обратно, так чтобы не было в нашей стране региона, не отмеченного столичным статусом.
Туристические города мне нравятся своими соприкосновениями с другими цивилизациями, и если Петербург, или Владивосток в этом качестве мне понятны, то Москва в качестве центра туризма мне кажется неправильной. А уж то, что столица у нас центр притяжения трудовой миграции из других, часто антагонистичных нам стран, и вовсе кажется мне огромной государственной ошибкой. |
|
|
