а подумать головой, почему именно так, не судьба?

(Reply to this)(Thread)

Заинтриговали.

Я вообще ничего не знаю, но наблюдения показывают, что имеющий большие доходы их умеет хорошо спрятать, да и тратит он их не в России, поэтому у нас грабят всё пребывающими налогами всех остальных, т.е. нищее население. В итоге богатые, продолжают богатеть, а нищие продолжают нищать.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

гм, те этот пост посвящен налогам с частного лица, не фирмы? Частные лица везде облагаются налогом дважды - первый раз при получении денег, второй раз в момент покупки вещей, в виде налога на продажу.
Я свой вопрос задавал в приложении к налогообложению фирм, не частных лиц

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Все люди в стране частные лица, но не все люди фирмы. А в нашей стране ещё и не все фирмы действительно фирмы. Вообще пост про все налоги, которых должен остаться только один - подоходный, а остальные я с присущим мне романтизмом предлагаю отменить.

Я даже под сбором налогов с доходов, не имею в виду отчисления с зарплат, их надо платить людям полностью. Под таким сбором я понимаю уплату налогов один раз в году с настоящим заполнением декларации, и с невозможностью как-то этого избежать или солгать без последствий. Кто зарабатывает достаточно - пусть и платит, кто не смог, полностью освобождается от уплаты. От того возникнут два движения к идеалу, во-первых, государству придётся постараться сделать так, чтобы многие наши люди смогли много больше зарабатывать, а во-вторых, станет невыгодно прощать уклонение от уплаты подоходного, обязательно прогрессивного.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

фирма стоит завод. Допустим мы даже смирились с тем что стоит на свои чистые деньги после оплаты налога. Она наняла вторую фирму чтобы сделать проект, третью фирму чтобы построить фундамент и стены, третья
фирма наняла авто-предприятие чтобы привезти бетон, песок и арматуру, автопредприятие закупило бетон у бетонного завода а песок в карьере. Если предположить что единый налог 20%, то любая такая цепочка длиной в 5 шагов сожрет 100% заплаченных денег. Хреново это выглядит, не находишь? При этом стоимость работы автопарка запросто может быть 5% от цены того что они перевозят и заказывают. А налог все тот же, 20%

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Да не важно, хоть сто фирм найми, их налоги с заработанного, это их проблемы. Каждая нанятая фирма платит свой "подоходный" налог со своего дохода в конце года. 20% от своего дохода, а не от денег полученных в оплату их услуг, не всё же там доходы. А каждый работник этой фирмы платит свой собственный подоходный налог в конце года. Фирма, или частное лицо разницы нет, налог берётся с дохода, не с прихода денег. Маленький доход - маленький налог. Нет дохода - нет налога. Нет дохода у фирмы - банкротство. Ты единоличный владелец фирмы и не платишь себе зарплату, значит, ты платишь только налог с дохода своей фирмы, он у тебя подоходный. Ты рабочий и ничем не владеешь, ты платишь только налог со своего дохода. Ты акционер фирмы, а сам получаешь ещё и зарплату, значит, ты платишь и свой налог, и налог с прибыли "твоей" фирмы, вернее так, фирма платит единый налог с прибыли, но если имеют место быть дивиденды, то это плюсуется к твоей зарплате. Тебе выдали "золотой парашют", это твой доход, в конце года платишь прогрессивный налог.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

В штатах есть куча крупных и очень крупных фирм которые ничего не зарабатывают (нет дохода) годами, иногда десятилетиями. И они при этом не банкроты и даже близко.

(Reply to this)(Parent) (Thread)

Но ведь люди же там работают не бесплатно, они всё и заплатят со своих доходов в конце года. А фирма, если её устраивает отсутствие развития, пусть себе и дальше существует с нулевым профитом, если какую-то пользу приносит в принципе. Не страшно не иметь прибыли в фирме, если зарплаты платятся в ней хорошие и вовремя.

(Reply to this)(Parent)