Патриотический акт - Накопительная "пенсия" [Entries|Archive|Friends|Tags|Memories|Userinfo]

Накопительная "пенсия" [29.09.2017|06:21]
Previous Entry Add to Memories Tell Someone Next Entry
Копить нужно не пенсию, чтобы с некоего возраста получать пособие от государства или от некоего частного фонда, а копить нужно средства для постройки усадьбы, куда по достижению определённого возраста и переселяться наслаждаться старостью.

И я бы сказал, что именно такая опция должна государством продвигаться в качестве базовой. Причём, чтобы без мухляжа, накопления должны разбиваться на отдельные этапы. Cначала накапливается некая сумма денег в государственном фонде за некий стаж работы, и она сражу же тратиться на покупку земли, которая, естественно, не должна дополнительно облагаться налогами, это так называемая "пенсионная земля". Она уже в собственности работника, и он в принципе может уже её как-то использовать, но будет дальше работать, чтобы накопить средства для следующего этапа - постройки дома. И тут всё зависит от его "аппетита", не хочет очень долго работать, копит на маленький "Tiny House" или дом-контейнер, тем более, если у него нет семьи, или может подольше работать, чтобы накопить на классический дом (не избу, заметьте, но может и на избу, если пожелает). Государственный фонд предоставляет некие опции, за каждые пять лет легальной работы, набегает сумма, достаточная для покупки чего-либо по хозяйству. Опции, например, такие - Земля, Машина, Маленький дом, Средний дом, Большой дом. 15 лет стажа = Земля+Машина+Маленький дом. 20 лет стажа = Земля+Машина+Средний дом. 25 лет стажа = Земля + Машина + Большой дом. Сельхоз. опция (+5 лет) за некий Агро-kit, из которого можно развернуть частное агро-хозяйство с гарантированной эффективностью достаточной для автономного существования. Можно и так = Земля (5 лет) + Машина-пикап (5 лет) + Агро-kit (5 лет), а дом строится самостоятельно из своих, а не пенсионных средств.

С такой системой люди будут хотеть работать, ведь цель будет предельная ясна и выгодна для них. Проработав много лет легально, люди будут отправляться стареть на собственную землю в собственный дом, и освобождать государство от необходимости что-то им выплачивать, за исключением налоговой свободы, т.е. мы им не ничего платим, но и не требуем от них платить налоги за землю и недвижимость/движимость, ну и ещё старики должны быть обеспечены бесплатной медициной и бесплатными лекарствами.

Но они могут и не уходить на пенсию после постройки автономной усадьбы, а могут и дальше работать, зарабатывая следующую опцию - туристическую, которая позволит им после 5 лет работы посетить 5 зарубежных стран на их выбор по линии государственного пенсионного туризма.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: [personal profile] paserbyp
29.09.2017 03:59 (UTC)

(Link)

...сколько процентов людей захотят и самое главное смогут следовать такой системе? ...от силы процентов 40%, ну допустим 50%, а что делать с остальными? ...получается, что эти 40% должны на себя заработать и обеспечить тех кто не может или не хочет себе обеспечить старость? ...тут что—то не так... не так тут одна простая вещь... ты можешь уйти на пенсию когда ты это захочешь, но только в том случае если ты на неё заработал... а если ты не заработал, то должен работать... а если не можешь работать, тогда за тебя должны работать твои родственники.... а если у тебя нет родственников и некому за тебя работать, то создаётся специальный фонд, который должен содержать тех кто не может работать... как этот фонд будет финансироваться — это в первую очередь фонд должен быть инвестиционный, который должен зарабатывать деньги и главное что—бы государство сделало вложение в этот фонд не облагаемыми налогами и как можно более выгодными...что акции и облигации этого фонда были высоколиквидными и выгодными для своих владельцев...

...медицина и лекарство должны быть платными и на них надо заработать... причём если ты заработал на медицинский план и лекарства, то это значит что ты оплатил это до самой своей смерти, а если умер раньше, то оставшиеся деньги должны перейти к наследникам...

Edited 2017-09-29 04:06 am (UTC)
[User Picture]From: [personal profile] patriotic_act
29.09.2017 04:26 (UTC)

(Link)

Так люди сами определят, какую систему будут использовать. При устройстве на самую первую легальную работу они делают выбор - "классическая пенсия" или "автономное домохозяйство", впрочем, в дальнейшем в любой момент можно выбор изменить.

В российских условиях вообще традиционная накопительная пенсия бессмысленна, это самообман, инфляционная экономика скушает любые накопления, но если копить пенсионные пятилетки и сразу их выводить в недвижимость/движимость, то можно, хоть что-то гарантировать для работников.

Про медицину и лекарства, опять же, российские реалии, когда все деньги стариков уходят в импортные лекарства по завышенным лицензионным ценам, а медицина лишь простой придаток аптечного бизнеса и оздоровительных псевдосервисов, и ничего уже не лечит, только переход к бесплатной модели, позволить хоть как-то людям нормально существовать.
[User Picture]From: [personal profile] paserbyp
29.09.2017 04:50 (UTC)

(Link)

...инфляция должна гаситься толко тем что пенсионные взносы должны находится в инвестиционных фондах, которые должны гарантировать не только погашение инфляции, но и прибыль тем кто инвестирует туда свои пенсии... задача государства обеспечить налоговыми льготами эти инвестиционные фонды и самое главно минимизировать инвестиционные риски для этих фондов...
[User Picture]From: [personal profile] patriotic_act
29.09.2017 05:08 (UTC)

(Link)

В российских условиях ничего такого не будет работать, как показывают наблюдения. Я же предлагаю предположительно работоспособную схему - пенсионные деньги почти сразу же и напрямую должны инвестироваться в личное домохозяйство будущего пенсионера.
[User Picture]From: [personal profile] paserbyp
29.09.2017 14:19 (UTC)

(Link)

...российские условия надо менять и как можно быстрее, а иначе они сами поменяются и тогда будет не до пенсионной реформы...