| Чтобы не было мировой войны |
[18.12.2017|08:36] |
нужно, чтобы мир стал и был однородным, не имеющим противоречий - идеологических, религиозных и экономических. Действительно, поэтому, не должно быть рядом с Южной Кореей Северной. Но и не должно быть рядом с христианской Европой и Америкой никаких мусульманских государств. Ни Ирана не должно быть, и Турции тоже, ни Саудовской Аравии, ни Египта, и прочих Индонезий с Пакистаном. Ни Израиля, ни Палестины.
Ещё, мы должны подумать о собственном возвращении к настоящему государственному атеизму, потому что безбожие меньше противоречит другим религиям, да и в принципе за ним будущее. Все религии откуда-то возникли, и их источники до последнего будут цепляться за традиции, сражаясь за веру, но атеистам ни нужно по этой причине ни с кем сражаться, поэтому атеизм благоприятствует обороноспособности государства, а насаждение религий, какое происходит в последние годы у нас, её ощутимо снижает.
И я не просто здесь говорю о своих личных субъективных взглядах на религию, я рассматриваю это, прежде всего как государственное дело. Атеизм нам будет выгоден, в отличие от всего остального. Мы не должны выбирать религию, и мы не должны позволять своей стране распадаться на несколько отдельных религиозных стран, мы должны все дружно отказаться от религиозных суеверий, и стать, обратно, на научный путь. Именно поэтому, кстати, и СССР выбрал атеизм, потому что иначе никак не примирить и не объединить несколько народов в один, в единый народ. Мы и сейчас откатились обратно к этому же выбору, уже в меньшем масштабе, но на этот раз выбрали неправильно. |
|
|
| Comments: |
...первое противоречие - это право на жизнь христианству и отказ в существовании иудаизма и ислама.... второе противоречие- это то, что мы живем в иудео-христианской цивилизации и вместо того, чтобы попытаться ее трансформировать в иудео-христианско-мусульманскую цивилизацию вы предлагаете перейти к атеизму, что является некой формой религии, которая верит в то, что Бога нет...
...СССР выбрал атеизм и приказал долго жить не протянув и сто лет, в то время как иудаизм, христианство и ислам существуют несколько тысячелетий...
Нет, я не считаю, что христианство имеет больше прав, но я считаю, что сами христианские государства могут и даже должны так считать, потому что их окружение никогда не считало иначе.
Нет, я не считаю научный атеизм формой религии, отсутствие предмета, пустота вместо него, не может считаться ещё одним предметом.
СССР выбрали правильно, но проиграли по другим причинам, но большую часть его существования их выбор работал, и мог бы окончательно перековать разные народы в один единый советский, если бы украинская этнократия не захватила власть.
...нет...нет...выбрали правильно, но проиграли... это называется тупик и закостенелый консерватизм... насчёт украинской этнократии, то вы хватаетесь за последствия и не способны проанализировать корни.... впрочем, вера в пустоту, в конечном счете всегда приводит к пустоте... аминь! | |