| Вместо пенсии |
[31.05.2018|09:33] |
Это не только моё мнение.
Но более чем пенсия для пожилого человека важно итоговое количество его детей. В связи с этим непонятно почему современные семьи не все поголовно многодетные? Но очень мало мужчин и женщин понимает эту простую идею, что обеспеченная старость проистекает от числа ваших детей, и конечно, качества их воспитания.
Вы только не подумайте, что государство приветствует идею многодетности, нет, совсем наоборот оно пытается обеспечить нулевой прирост, чтобы не возникало излишков людей или убытков. Многодетность с точки зрения государства – диверсия, подрыв власти хозяина. Оно вынуждено делать вид, что нуждается в людях, но на самом деле, и особенно наше сырьевое государство, в людях не нуждается вовсе.
И сколь многое в этом вопросе зависит от женщин. Я не знаю, жалеют ли они в старости, что не породили много детей, но я бы на их месте жалел бы, что лишился большого шанса на огромную семью, шанса стать матриархом богатого семейного клана. И ведь вроде никто не запрещал им рожать множество детей, как это делали в Китае, но рождаемость всё равно даже нормальной не назвать. Главное – дети? Нет. Главное их количество. |
|
|
