| Имидж страны |
[08.09.2018|19:45] |
|
Вот смотрю я на одного известного британского комика, такие есть и в Америке тоже и были, и понимаю, что их поддерживают даже на государственном уровне. Потому что "иностранцы смотрят", таланты и индустрия зарабатывает тоже, платятся налоги, но есть и этот "побочный эффект", оказывающий позитивное влияние на имидж их страны в глазах граждан всех остальных стран мира. Тут именно что, упор сделан на интеллектуальный юмор, на остроумие, штука в нашей стране экзотическая. Наши-то интеллектуалы, дураков всё время изображают, что ещё более усугубляет эффект от прилетающих из-за границы остроумных шуток. Это вот как пример того, что даже такая как бы малозначительная вещь, как юмор, обладает замечательным эффектом информационного оружия массового поражения. Как пение сирен, в натуре. |
|
|
| Comments: |
>Наши-то интеллектуалы, дураков всё время изображают
Почему дураков? Задорнов (например) всегда изображал из себя очень умного.
Его шутки не сработают на иностранной аудитории, т.е. не покажутся умными где-нибудь ещё. Я уже не очень помню его репертуар, слишком устарел уже к первому году образования страны. Тут, наверное, больше подошёл бы Жванецкий, к сожалению, он украинец. Но в любом случае, это всё советские примеры, к нашей стране отношения не имеющие. Современный российский юмор это просто дно.
>это всё советские примеры, к нашей стране отношения не имеющие
Это как это "не имеющие"? По-вашему постсоветская культура не является правопремницей советской?
Мне думается, что постсоветская культура в большей степени является приемницой американской, или скорее той её части, которую предлагают американским беднякам, цветным и на экспорт. Русская молодёжь уж точно не имеет связей с чем-то советским, чтобы там не пытался изображать телевизор, если он, конечно так делает, не знаю, я смотрю только "Интернет", и здесь всё советское малопопулярно. | |