| Свобода слова |
[14.01.2019|13:06] |
для частных лиц "священна", а для организаций "неприемлема".
Это правило должно в идеале соблюдаться в нашем обществе. Ведь, понятно, что организация всегда перекричит отдельных граждан. И чья это вообще организация, может случиться так, что будет она подконтрольна "врагам народа", и её антидемократическая "свобода слова" поспособствует разрушению государства.
То есть в нашей стране, когда она освободится от ига, обязательно придётся ограничить существование организованных СМИ, вплоть до полного запрещения негосударственных новостных информационных организаций, но при этом гарантировать абсолютность свободы слова каждого отдельного человека. Невозможно в принципе будет осудить человека за какие угодно его слова и письма, в том числе не будет действовать и закон о защите чести и достоинства, который как раз и используется сейчас для затыкания правды о "врагах народа".
Я просто смотрю сейчас на эффективные экономические государства, которые ещё и потому стали эффективными, что не позволяют "иным" организациям "систему шатать". И в тех странах, более того, зачастую даже свобода слова простых граждан ограничена, особенно в последнее время, что как раз неправильно, и идёт против эффективности их развития. Чем они закончат в итоге, не знаю, но привлекательность их государств в моих глазах сильно упала из-за этого в последнее время. |
|
|
