Какая самая прибыльная российская компания?

Газпром? Цитирую "За 2011 год предприятие получило чистую прибыль на 39,4% больше, чем в 2010-м, приобретя тем самым статус самой прибыльной компании в мире". В мире! И хотя сейчас это, наверняка, не так, на её место пришёл, какой-нибудь "Сургутнефтегаз" или что-то аналогичное. Нефть и газ. Ещё пишут, что "«Газпром» по выручке занимает 17-е место среди мировых компаний". В общем, это типичная транснациональная корпорация, капиталисты.

А кто у нас премьер-министр? Дмитрий Анатольевич Медведев, бывший когда-то даже президентом. Ну а ещё, он бывший председатель совета директоров РАО «Газпром» (2000-2001, 2002-2008). Ну ребята, это ведь очевидно, в тандеме с Путиным он у руля, а не подполковник.

У вас в стране, ребята, бессменным непотопляемым премьером, а ранее президентом, служит представитель транснациональной нефтегазовой корпорации. И вы ещё чему-то удивляетесь? Это не суверенное государство Россия, это Газпромлэнд. В этой стране вся внутренняя и внешняя политика подчинена лишь интересам Нефти и Газа. Хочешь понять Россию - изучай Газпром. Кто возглавляет Единую Россию? Медведев из Газпрома. Кто будет следующим президентом России? Медведев. Ладно-ладно, у нас будет как в Англии, Путин во дворце, Медведев у руля.

Ну, вот, предположим, Путин сейчас взбунтовался, и мутит со своими силовиками всякое. Кто будет его мочить? Люди Газпрома. Газпром-Медиа Холдинг в лице "Эхо Москвы". И вы ещё не забывайте о том, что Председатель правления «Газпром-Медиа Холдинга» - хохол Чернышенко, ранее работавший на хохла Тимченко в Volga Group. Чтобы этого Чернышенко назначить в Газпром-Медиа даже пришлось замочить Лесина. Вы не удивляетесь почему хохлы в Украине так мочат Путина, и обходят стороной Медведева? Путин и создан для того, чтобы его мочить, а реальные правители страны нефтегазовые бароны всегда оставались сухими и шелковистыми.

не детским садом, чуть большего размера, а совершенно особенным комплексом разных построек разнообразного специального назначения. Современная средняя школа должна иметь свой кампус, схожий с университетскими. Старые школы были одним зданием в форме буквы "П", новые более сложной конфигурации, но вместе со школьным стадионом они занимают довольно малую по-площади территорию, ютясь промеж жилых домов. Такое расположение создаёт трудности даже с простым подъездом в школу на машине, поскольку, естественно, стоянки там не предусмотрены. Высоким задачам, которые должна решить современная школа, такие маленькие школы не соответствуют.

Необходимо будет построить в стране множество новых полноценных средних школ, в других удобных для этого местах, а старые школы преобразовать в начальные школы, или даже в детские сады, а то и вовсе снести, но, конечно, не для постройки на освободившихся территориях новых магазинов. В средних школах нового типа, учёба продолжалась бы в две смены, освобождая родителей от волнений, и создавая новые рабочие места для учителей, воспитателей и тренеров. Можно даже попробовать селить школьников в общежития, устроенные на кампусе, отпуская их домой только в выходные дни, что позволит лучше контролировать их здоровье, питание, и заодно приучит их к самостоятельности, независимости от родителей. Более того, проживание отдельно от родителей, предотвратит религиозные отклонения в воспитании, позволит, например, остановить опаснейшую исламизацию молодёжи. Контролируя воспитание детей описанным способом, можно реально предотвратить обескультуривание и деградацию страны. Я считаю, что переход в такой модели обучения и воспитания неизбежен, если мы хотим действительно побороться за место под Солнцем с другими странами.

Это всегда, что-то типа: "Нас все бьют и обманывают, сплотимся же". Это постоянное кивание на заграницу, как пример для подражания, или, как оправдание собственных ошибок. Эта наша риторика, имеется в виду, риторика первых лиц, публичных лиц, риторика журналистов СМИ, всегда происходит с большой оглядкой на заграницу. Будто бы мы и жить без них не можем. Они центр нашего постоянного внимания, похоже, что только их мнение по любым вопросам для нас имеет значение. Это как Янь и Инь, где мы почему-то всегда Инь, пассивная, тёмная страна, которая обязана быть всегда частью общего, но противоположного свету.

Мы, таким образом, показываем свою зависимость, свою несамостоятельность, неспособность существовать отдельно от самозваных вершителей судеб мира. Мы бесконечно существуем в пространстве чужих идей, отказываясь демонстративно становиться источником своих собственных идей. Такое наше положение унизительно, такая жизнь с оглядкой, в ожидании удара или похвалы, унизительна.

Мы должны перестать так поступать. Министр иностранных дел должен стать человеком-невидимкой, МИД должен стать призраком. ООН, НАТО, ШОС и любые другие подобные организации должны навсегда исчезнуть из риторики СМИ и первых лиц государства. Новости в наших СМИ должны быть нашими новостями. Заняться нам следует своими собственными делами, которые и обсуждать публично. Воплощать нам следует свои идеи, защищать нам следует свой народ и его интересы. Путь, по которому мы должны идти, должен быть нашим путём и ничьим иным.